Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25688/2015 от 12.10.2015

Судья: Румянцева М.А. Дело № 33-25688/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.

судей Аверченко Д. Г., Ивановой Т.И.

при секретаре Максимовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 октября 2015 года апелляционную жалобу Кругляна С.П. на решение Талдомского районного суда Московской области от 11 августа 2015 года по гражданскому делу по иску Кругляна С.П. к Администрации городского поселения Талдом о признании постановления незаконным, восстановлении в списке нуждающихся в предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Круглян С.П. обратился с иском к Администрации городского поселения Талдом о признании незаконным постановления главы городского поселения Талдом от 29.05.2015 г. о снятии его с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и восстановлении в с списке нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, компенсации морального вреда в связи с нарушением жилищных прав его семьи.

В судебное заседание истец Круглян С.П. не явился.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что Круглян с 1997 г. состоял на учете на улучшение жилищных условий. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда был изменен способ и порядок исполнения судебного решения, с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты> руб. на приобретение жилого помещения. Кроме того в настоящее время ответчику стало известно, что Администрацией Талдомского района истцу предоставлен земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства, что является самостоятельным основанием для снятия Кругляна С.П. с учета нуждающихся в жилом. Считает действия администрации законными и обоснованными, просит в иске отказать.

Решением Талдомского районного суда Московской области от 11 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

При вынесении решения, судом установлено, что Круглян С.П. с 1997 г. состоял списке лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно постановлению Главы Талдомского района от 29.12.1997 г..

Решением Талдомского районного суда Московской области от 26.12.2012 г. был удовлетворен иск Кругляна С.П. к ответчику о внеочередном предоставлении жилого помещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.12.2014 г. был изменен способ и порядок исполнения судебного решения, с ответчика в пользу истца взыскано 3978400 руб. на приобретение жилого помещения. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Постановлением Главы Талдомского района от 30.12.2014 г. Кругляну С.П. в первоочередном порядке, без проведения торгов предоставлен в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м для индивидуального жилищного строительства, с ним заключен договор аренды, который зарегистрирован в установленном законом порядке

Постановлением Главы городского поселения Талдом Московской области от 29.05.2015 г. Круглян С.П. снят с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и исключен из списка граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, установив, что имелись основания, предусмотренные, п. 5 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ для снятия истца с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом, суд верно указал, что снятие истца с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не является основанием для неисполнения решения суда от 26.12.2012 г. с учетом апелляционного определения от 15.12.2014 г., в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец отказывается от земельного участка, предоставленного Постановлением Главы городского поселения Талдом от 29.05.2015 г. не служит основанием для отмены решения суда, поскольку не является предметом рассмотрения спора.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Талдомского районного суда Московской области от 11 августа 2015года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи