Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2013 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Г.Г. Демидовой Е.А., при секретаре Мураховской С.А., с участием истца Легалова В.М., ответчика Легаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3157/2013 по исковому заявлению Легалова В.М. к Легаловой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Легаловым В.М. указано, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), на основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В 0000 г. его невестка Легалова С.В. и его сын Легалов Р.В. были зарегистрированы в данном жилом помещении. С 00.00.0000 г. ответчик периодически уходила из семьи. В 0000 г. ей и её сестре было выделено жилое помещении в (данные изъяты) как детям сиротам. Легалова С.В. не заинтересована проживать в семье, не оплачивает коммунальные услуги, личных вещей в спорном жилом помещении нет. Он неоднократно просил ответчика добровольно сняться с регистрационного учета, однако она не желает этого делать. Он полагает, что поскольку между ним и ответчиком не заключен договор на право её проживания в квартире, Легалова С.В. утратила право пользования жилым помещением. Просит признать Легалову С.В., 00.00.0000 г.р., уроженку (данные изъяты), утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: (данные изъяты), снять её с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Легалов В.М. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Легалова С.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку судом не установлено, что признание исковых требований ответчиком Легаловой С.В. противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░(░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.12.2013 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░