Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2012 ~ М-643/2012 от 17.02.2012

Дело № 2-1703/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре     Гайдуковой Ю.В.

17 апреля 2012 года                         в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцева В.А. к Серкову С.И. о взыскании долга, процентов,    

УСТАНОВИЛ:

    Перцев В.А. обратилась в суд с иском к Серкову С.И. о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. и "."..г. ответчик взял у нее в долг <...> рублей сроком возврата до "."..г., о чем имеются расписки. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

    В судебном заседании истец Перцев В.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Серков С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Серков С.И. взял у Перцева В.А. деньги в сумме <...> рублей, которые обязался вернуть до "."..г. (л.д. 38).

"."..г. Серков С.И. взял у Перцева В.А. деньги в сумме <...> рублей, которые обязался вернуть до "."..г. (л.д. 37).

Перцев В.А. со своей стороны в полной мере исполнил обязательства по договору займа, передав Серкову С.И. денежные средства в размере <...> рублей. Поскольку ответчик не возвратил истцу деньги, полученные по договорам займа, исковые требования истца о взыскании с ответчика <...> рублей суд считает обоснованными.

В соответствие со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: <...> рублей (сумма займа) х (8 % :360) х <...> (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) = <...> рублей.

Суд, проверив представленный расчет, считает, что с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.

Удовлетворяя исковые требования Перцева В.А. согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы, а именно оплаченную государственную пошлину (л.д. 2, 3) в размере <...> рублей в пользу истца.

Поскольку при подаче искового заявления истцу в соответствие со ст. 64 НК РФ была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования Перцева В.А. удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика Серкова С.И. государственную пошлину в размере <...> в доход государства.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перцева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Серкова С.И. в пользу Перцева В.А. сумму долга по распискам от "."..г. в размере <...> рублей, сумму долга по расписке от "."..г. в размере <...> рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего в размере <...>.

Взыскать с Серкова С.А. государственную пошлину в доход государства в размере <...>.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья:                                 Н.С.Василенко