Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2814/2012 ~ М-3075/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-2814/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 27 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Сергеевой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердниковой Н. А. , Бердникова С. А. к Шикину С. Н. об установлении местоположения границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просят установить местоположение границ земельного участка общей площадью 878 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер: , согласно границ, указанных в межевом плане; обязать ответчика Шикина С. Н. устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа забора и восстановления границ земельного участка согласно схемы расположения границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> (кн ), <адрес> (кн ).

В судебное заседание, назначенное на ... часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки не сообщили.

Разбирательство дела было отложено на ... часов ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, вторично не явились, причину неявки не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей не явки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бердниковой Н. А. , Бердникова С. А. к Шикину С. Н. об установлении местоположения границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток.

Председательствующий                            

2-2814/2012 ~ М-3075/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бердников Сергей Александрович
Бердникова Наталья Александровна
Ответчики
Шикин Сергей Николаевич
Другие
ООО "Геопроект"
Администрация г. Пензы
ФБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии"
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Жогин О.В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Передача материалов судье
11.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2012Подготовка дела (собеседование)
24.12.2012Подготовка дела (собеседование)
24.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2013Дело оформлено
02.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее