Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-191/2010 от 01.07.2010

7.1-191/10 Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2010 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пекаревой С.А., при секретаре Белковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Пекаревой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №33 Орджоникидзевского района г. Перми от 16.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ПЕКАРЕВОЙ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ...

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Орджоникидзевского района г. Перми от 16.06.2010 г. Пекарева С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Пекарева С.А. обратилась с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, так как считает его незаконным, не согласна с размером назначенного наказания.

В судебном заседании Пекарева С.А. доводы изложенные в жалобе поддержала, просит постановление мирового судьи отменить.

Судья, исследовав материалы дела, считает жалобу Пекаревой С.А. обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление Мирового судьи судебного участка №33 Орджоникидзевского района г. Перми от 16.06.2010 г. незаконным и подлежащим отмене по следующему основанию.

В качестве санкции за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрен административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Данное процессуальное требование мировым судьей при рассмотрении дела выполнено не было. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административный арест. Однако, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, по имеющимся материалам, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, постановление Мирового судьи судебного участка №33 Орджоникидзевского района г. Перми от 16.06.2010 г. в отношении Пекаревой С.А. подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение судье.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Пекаревой С.А. удовлетворить в полном объеме, постановление Мирового судьи судебного участка №33 Орджоникидзевского района г. Перми от 16.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ПЕКАРЕВОЙ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ полностью отменить, вернуть дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка №33 Орджоникидзевского района г. Перми на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в вышестоящий суд в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                        Д.И. Швецов