Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-764/2015 ~ М-4973/2015 от 23.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                         23 ноября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с исковым заявлением Поздеевой Г.В. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Поздеева Г.В. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк открыл счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и условиях, указанных в договоре. Истцом ДД.ММ.ГГГГ. в банк была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, в число которых входят: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору, копия графика платежей и расширенная выписка по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика (истца). Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию истица не получила, и запрашиваемые у ответчика документы получены не были.

Просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу: а именно: копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., копию приложения по кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 16ДД.ММ.ГГГГ года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно истцу необходимо представить в обоснование заявленных требований доказательства, конкретизировать исковые требования.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ года истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление Поздеевой Г.В. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поздеевой Г.В. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                     Д.А. Непомнящий

9-764/2015 ~ М-4973/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Поздеева Галина Вениаминовна
Ответчики
АО "Банк Русский Стандарт"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Непомнящий Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее