Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6160/2015 ~ М-4422/2015 от 27.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Савкине О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Осиповой Л.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «истец» обратился в суд с исковым заявлением к Осиповой Л.Н. о взыскании основного долга в размере 88 042,05 руб., процентов 18 725,11 руб., неустойки 4 982,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 434,99 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Осиповой Л.Н. заключен кредитный договор на сумму 100 000,00 руб. под 67,00%. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец: АО «истец» - не явились, извещались, в письменном заявлении изложили просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик: Осипова Л.Н. в судебное заседание – явилась, с требованиями согласилась.

Изучив материалы дела, выслушав ответчицу, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Осиповой Л.Н. заключен кредитный договор на сумму 100 000,00 руб. под 67,00% годовых.

Согласно представленного расчета задолженность по кредиту составляет 111 749,55 руб.: основной долг 88 042,05 руб., проценты 18 725,11 руб., неустойки 4 982,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 434,99 руб. (л.д.10,11). Расчет судом проведен и признан верным.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчица с требования согласилась. Представленный расчет не оспаривала.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 434,99 руб. (л.д.10), которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Осиповой Л.Н. в пользу АО «истец» задолженность по основному долгу 88042,05 руб., проценты 18725,11 руб., неустойку 4982,39 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3434,99 руб., а всего 115184,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :