Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2947/2011 ~ М-2254/2011 от 22.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой М.В. к Администрации сельского поселения ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

         Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с/п ... о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС.

         Свои требования обосновала тем, что обратившись к ответчику с вопросом о приватизации получили отказ.

Истица в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик представитель Администрации с/п ..., в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на состав семьи был выдан ордер №... на занятие квартиры №..., расположенной по адресу: АДРЕС л.д.10).

В настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают Смирнова М.В., ФИО2 л.д. 9).

На них открыт лицевой счет л.д.8).

ФИО2 от приватизации отказался л.д. 17).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для отказа в приватизации судом не установлено, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Смирновой М.В. право собственности на квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

С У Д Ь Я :