Дело № 2-3546/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,
при секретаре Кирилловой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова О.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее – ООО «Севжилсервис») о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По ее обращению ММБУ «Новые формы управления» 02 июля 2015 года провело комиссионное обследование технического состояния асфальтобетонного покрытия придомовой территории дома № по ул.*** в г.Мурманске, по результатам принято решение о необходимости ответчику выполнить текущий ремонт указанного общего имущества. Просит обязать ответчика в срок в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия придомовой территории многоквартирного дома № по ул.*** в г.Мурманске, а именно в районе подъезда № 1 восстановить бордюрный камень 5 м/п и устранить выбоины размерами: длина 65 см, ширина – 55 см, глубина – 10 см (2 шт.), длина 85 см, ширина – 120 см, глубина – 15 см (1 шт.), длина 70 см, ширина – 50 см, глубина – 10 см (1 шт.), длина 75 см, ширина – 65 см, глубина – 10 см (1 шт.), длина 155 см, ширина – 125 см, глубина – 15 см (1 шт.); в районе подъезда № 2 устранить выбоины размерами: длина 90 см, ширина – 45 см, глубина – 15 см (2 шт.); в районе подъезда № 3 восстановить бордюрный камень 40 м/п и устранить выбоины размерами: длина 75 см, ширина – 65 см, глубина – 15 см (2 шт.), длина 1250 см, ширина – 45 см, глубина – 10 см (1 шт.), длина 65 см, ширина – 50 см, глубина – 15 см (1 шт.), длина 70 см, ширина – 45 см, глубина – 10 см (1 шт.), длина 80 см, ширина – 65 см, глубина – 10 см (1 шт.), длина 355 см, ширина – 125 см, глубина – 15 см (1 шт.).
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу.
Представители ответчика и третьих лиц ММБУ «НФУ», Администрации г.Мурманска, КРГХ администрации г.Мурманска, ММБУ «УДХ» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В ходе рассмотрения дела по запросу суда КРГХ администрации г.Мурманска предоставлена информация о том, что спорный участок асфальтобетонного покрытия является переулком Разина, относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения, содержание которого осуществляет ММБУ «УДХ» (л.д.112,113).
Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статьях 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3546/15 по иску Смирновой О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о защите прав потребителей - прекратить в связи с принятием отказа истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья И.Ю. Морозова