Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-643/2016 ~ М-7773/2016 от 22.11.2016

Определение

23 ноября 2016г. Судья Промышленного районного суда г. Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев исковое заявление КОА к ПСВ о возврате денежных средств,

установил:

Истица КОА обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ПСВ, в обоснование своих требований указала, что ответчик получил от нее в долг ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц, ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., о чем составлены расписки. Срок возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. не был оговорен в расписке. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, оплатив лишь <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ. Истица неоднократно в устной форме требовала возврата долга, ответчик обещал вернуть, но этого не сделал.

ДД.ММ.ГГГГ. истица КОА обратилась с настоящим иском в суд, просит суд взыскать с ПСВ в ее пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. + <данные изъяты>% от <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., итого <данные изъяты> руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб.+<данные изъяты>% от <данные изъяты> руб.<данные изъяты> мес., итого <данные изъяты> руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; а всего просила взыскать с ПСВ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты> – <данные изъяты>.).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

К исковому заявлению приложена копия расписки ПСВ от ДД.ММ.ГГГГ., в которой срок возврата денежных средств не определен.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление требования ответчику о возврате денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., позволяющего установить момент возврата суммы долга, и как следствие, нарушение ответчиком прав истца по несвоевременному возврату суммы долга. Кроме того, истцом не пояснено, в качестве суммы основного долга или процентов и по какому именно договору займа ею получены от ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что влияет на расчет размера процентов за пользование суммой займа, а также на определение суммы основного долга, и цены иска.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Учитывая, что настоящее исковое заявление подано КОА без соблюдения установленный федеральным законом досудебного порядка урегулирования данного спора, суд полагает необходимым возвратить истице поданное ею исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление КОА к ПСВ о возврате денежных средств - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: