Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2018 ~ М-282/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-444/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года                                            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева Бориса Борисовича к ОАО «Прогресс», Агееву Евгению Борисовичу об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании к выдаче отдельного платежного документа, взыскании компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Агеев Б.Б. обратился в суд с указанным выше иском к ОАО «Прогресс», филиалу ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз» в лице абонентского отдела г. Шатура, Агееву Е.Б. по следующим основаниям.

Он и ответчик Агеев Е.Б. являются нанимателями двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик Агеев Е.Б. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвует, поскольку нигде не работает и не учится. Все расходы по оплате коммунальных услуг несет он. Истец ведет отдельное от ответчика Агеева Е.Б. хозяйство и желает самостоятельно оплачивать расходы за свою долю в указанном жилом помещении, поскольку в последнее время у них возникают конфликты по вопросу оплаты за жилье.

Истцом за период ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата коммунальных платежей в размере 116 458,22 рублей, а также за газ – 4 150 рублей. Таким образом, ответчик Агеев Е.Б. должен ему компенсировать сумму по оплате коммунальных услуг в размере 60 304,11 рублей. Добровольно компенсировать понесенные им расходы ответчик отказывается.

Просит определить его ответственность по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли, обязав ОАО «Прогресс» и филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз» в лице абонентского отдела г. Шатура выдавать ему отдельный платежный документ, взыскать с Агеева Е.Б. в его пользу в счет компенсации понесенных им расходов по оплате коммунальных платежей в размере 60 304,11 рублей, а также взыскать госпошлину в размере 2 309,12 рублей.

Определением суда от 05.04.2018 производство по делу в части требований Агеева Б.Б. к филиалу ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз» в лице абонентского отдела г. Шатура прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание истец Агеев Б.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Агеев Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ОАО «Прогресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно копии финансового лицевого счета по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы Агеев Б.Б. (истец), Агеев Е.Б. (ответчик - сын истца) (л.д. 8).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Жилой дом находится в управлении ОАО «Прогресс».

С целью оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по указанному выше жилому помещению, ОАО «Прогресс» выставляет единый платежный документ, лицевой счет открыт на имя Агеева Б.Б.

В силу ст. 60 ЖК РФ нанимателем жилого помещения является гражданин, которому предоставлено жилое помещение, в том числе из муниципального жилищного фонда во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.

Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, признаются членами семьи нанимателя и другие его родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке могут быть признаны иные лица (ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, они несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, относительно его обязательств, вытекающих из соответствующего договора социального найма, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При этом предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд при этом вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд считает возможным определить ответственность истца по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ? доли, обязав управляющую компанию заключить с истцом отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг, выдавать истцу отдельный платежный документ.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации).

Как видно из представленных истцом документов об оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (копии квитанций, л.д. 9-41) истцом оплачено 116 458,22 рублей за найм жилого помещения, водопотребление, водоотведение, отопление, техническое обслуживание, а также за газ – 4 150 рублей

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика Агеева Е.Б. ? доли платежей за квартиру и коммунальные услуги в размере 60 304,11 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Агеева Бориса Борисовича удовлетворить.

    Определить ответственность Агеева Бориса Борисовича по обязательствам оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, равной 1/2 доли.

Обязать ОАО «Прогресс» заключить с Агеевым Борисом Борисовичем отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли всех начисляемых платежей с выдачей отдельного платежного документа.

    Взыскать с Агеева Евгения Борисовича в пользу Агеева Бориса Борисовича в счет возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60304 (шестьдесят тысяч триста четыре) рубля 11 копеек.

    Взыскать с Агеева Евгения Борисовича в пользу Агеева Бориса Борисовича госпошлину в размере 2 309 (Две тысячи триста девять) рублей 12 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова

2-444/2018 ~ М-282/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агеев Борис Борисович
Ответчики
Агеев Евгений Борисович
ОАО "Прогресс"
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
16.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2018Передача материалов судье
20.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
05.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018Дело оформлено
21.05.2018Дело передано в архив
06.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
11.04.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее