Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-238/2017 от 19.06.2017

Материал № 4/1-238/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» октября 2017 года                             г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

адвоката Гедз М.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство адвоката Гедз М.Г. в интересах осужденного Сандлера Эдуарда Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Сандлер Э.М. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 29.07.2016 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Гедз М.Г. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Сандлера Э.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что осужденный за период отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, 2 раза поощрялся администрацией колонии, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильно реагирует на проводимые с ним беседы, встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, потерпевший претензий материального характера к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший не возражает об удовлетворении ходатайства о условно-досрочном освобождении, у Сандлера Э.М. имеется семья, состоящая из жены, малолетнего ребенка, осужденный является единственным кормильцем своей семьи, по месту предыдущего места жительства характеризовался положительно, намерен вести жизнь законопослушного гражданина, в случае принятия судом решения об его условно-досрочном освобождении будет проживать по адресу: <адрес>

Осужденный Сандлер Э.М. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании адвокат Гедз М.Г. поддержал ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы, представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Сандлер Э.М. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Потерпевший о времени и месте слушания дела уведомлялся судебным извещением, об участии в судебном заседании не заявлял, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Сандлер Э.М. в его отсутствие, кроме того указал, что Сандлер Э.М. в добровольном порядке полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, претензий материального характера к последнему не имеет.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., учитывая данные о личности осужденного, его поведение за период отбывания наказания, дала заключение о возможности условно-досрочного освобождения Сандлер Э.М. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, потерпевшего и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Сандлер Э.М. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Сандлер Э.М. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 17.10.2016. За весь период отбывания наказания Сандлер Э.М. имеет 1 взыскание, четыре раза поощрялся начальником учреждения за работы по благоустройству колонии. Сандлер Э.М. характеризуется положительно, старается соблюдать установленный порядок отбывания наказания, находится в облегченных условиях отбывания наказания, в учреждении не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, к работам по благоустройству колонии привлекается согласно графика, к труду относится добросовестно, проявляя разумную инициативу. Воспитательные мероприятия посещает регулярно и правильно реагирует на проводимые с ним беседы. Имеет среднее образование. Отбывая назначенное судом наказание освоил профессию «Подсобный рабочий, 2-го разряда». Учился на «Удовлетворительно». В коллективе поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, которые положительно влияют на его исправление. Вину в совершенном преступлении признал полностью, после своего освобождения имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать требования законодательства РФ, в связи с чем применение к нему условно-досрочного освобождения будет целесообразным.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, мнение представителя потерпевшего, не возражавшего об удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав данные о личности осужденного Сандлер Э.М. суд приходит к выводу, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно, принимает участие в работах по благоустройству отряда, к труду относится добросовестно, непогашенных взысканий не имеет, 4 раза поощрялся начальником учреждения за работы по благоустройству колонии, в добровольном порядке полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, претензий материального характера потерпевший к последнему не имеет, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░.79 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░