Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1/2021 (12-88/2020;) от 15.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» Бердникова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района от 31.08.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Семенова С. В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд Самарской области поступила жалоба начальника ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» Бердникова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района от 31.08.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Семенова С. В..

Согласно названного выше постановления, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Семенова С. В. прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Из материалов административного дела следует, что оспариваемое постановление было нарочно направлено в адрес ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» ДД.ММ.ГГГГ и согласно штампа на сопроводительном письме получено инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» Коломойцевой О.В.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба начальника ОГИБДД МО МВД «Кинельский» Бердникова А.Н. была направлена в Кинельский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно исходящему номеру на жалобе), то есть с пропуском десятидневного срока обжалования определения.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока настоящая жалоба не содержит.

Таким образом, жалоба подлежит возврату без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» Бердникова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района от 31.08.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Семенова С. В. в связи с пропуском срока обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-1/2021 (12-88/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Семенов С.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Куршева Н. Г.
Статьи

КоАП: ст. 12.2 ч.4

Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
15.10.2020Материалы переданы в производство судье
19.10.2020Истребованы материалы
20.01.2021Поступили истребованные материалы
22.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее