Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2015 (2-1766/2014;) ~ М-1813/2014 от 28.11.2014

Дело № 2-30/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием представителя ответчика Иванова В.В. – адвоката Анощенковой С.В., назначенной судом в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

28 января 2015 года

гражданское дело по иску Начаркина Владимира Петровича к Иванову Василию Васильевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

В судебное заседание 26 января 2015 года и 28 января 2015 года не явился истец Начаркин В.П., его представитель – адвокат Павлова О.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. О причинах неявки они суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Начаркина Владимира Петровича к Иванову Василию Васильевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий – подпись