Дело № 2-662/2021
УИД 36RS0016-01-2020-000891-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач. 16 июля 2021 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,
при секретаре Гребенниковой П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нива» к Буртыкину Валерию Ивановичу и Чепляеву Юрию Алексеевичу об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нива» обратилось в суд с иском к Буртыкину В.И. и Чепляеву Ю.А. в котором просит суд, освободить от ареста долю, принадлежащую должнику Буртыкину Валерию Ивановичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в уставном капитале ООО «Черноземье» ИНН 3610008292, ОГРН 102360079176 3, адрес: 397633, <адрес>; составляющей 12,5 процентов; отменить запрет Буртыкину Валерию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действий по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Черноземье» ИНН 3610008292, ОГРН 102360079176 3, адрес: 397633, <адрес>, составляющей 12,5% уставного капитала; отменить запрет МИФНС России №12 по Воронежской области (регистрационный центр) регистрацию отчуждения доли в уставном капитале ООО «Черноземье» ИНН 3610008292, ОГРН 102360079176 3, адрес: 397633, <адрес> составляющей 12,5 процентов уставного капитала.
Истец ООО «Нива» и его представитель адвокат Траленко С.Н. надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Ответчик Буртыкин В.И. отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области надлежащим образом извещен, о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об его участии в судебном заседании не заявлял.
Представитель ответчика Буртыкина В.И. – Спицына Т.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Чепляев Ю.А. надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление ООО «Нива» к Буртыкину Валерию Ивановичу и Чепляеву Юрию Алексеевичу об отмене обеспечительных мер, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что истец и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – 14.07.2021 г. в 15 час. 30 мин. и 16.07.2021 г. в 11 час. 00 мин., хотя надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщили и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Нива» к Буртыкину Валерию Ивановичу и Чепляеву Юрию Алексеевичу об отмене обеспечительных мер - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 1250000 рублей принадлежащие Буртыкину Валерию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, полученные по договору купли-продажи от 18.02.2021 года, его представителем, Спицыной Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> находящиеся у нее на хранении, либо на имущество, приобретенное на вышеуказанные денежные средства на имя Спицыной Татьяны Николаевны, принятые определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 25.05.2021 года.
Судья М.Ю. Лукинов
Дело № 2-662/2021
УИД 36RS0016-01-2020-000891-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач. 16 июля 2021 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,
при секретаре Гребенниковой П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нива» к Буртыкину Валерию Ивановичу и Чепляеву Юрию Алексеевичу об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нива» обратилось в суд с иском к Буртыкину В.И. и Чепляеву Ю.А. в котором просит суд, освободить от ареста долю, принадлежащую должнику Буртыкину Валерию Ивановичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в уставном капитале ООО «Черноземье» ИНН 3610008292, ОГРН 102360079176 3, адрес: 397633, <адрес>; составляющей 12,5 процентов; отменить запрет Буртыкину Валерию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действий по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Черноземье» ИНН 3610008292, ОГРН 102360079176 3, адрес: 397633, <адрес>, составляющей 12,5% уставного капитала; отменить запрет МИФНС России №12 по Воронежской области (регистрационный центр) регистрацию отчуждения доли в уставном капитале ООО «Черноземье» ИНН 3610008292, ОГРН 102360079176 3, адрес: 397633, <адрес> составляющей 12,5 процентов уставного капитала.
Истец ООО «Нива» и его представитель адвокат Траленко С.Н. надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Ответчик Буртыкин В.И. отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области надлежащим образом извещен, о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об его участии в судебном заседании не заявлял.
Представитель ответчика Буртыкина В.И. – Спицына Т.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Чепляев Ю.А. надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление ООО «Нива» к Буртыкину Валерию Ивановичу и Чепляеву Юрию Алексеевичу об отмене обеспечительных мер, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что истец и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – 14.07.2021 г. в 15 час. 30 мин. и 16.07.2021 г. в 11 час. 00 мин., хотя надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщили и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Нива» к Буртыкину Валерию Ивановичу и Чепляеву Юрию Алексеевичу об отмене обеспечительных мер - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 1250000 рублей принадлежащие Буртыкину Валерию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, полученные по договору купли-продажи от 18.02.2021 года, его представителем, Спицыной Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> находящиеся у нее на хранении, либо на имущество, приобретенное на вышеуказанные денежные средства на имя Спицыной Татьяны Николаевны, принятые определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 25.05.2021 года.
Судья М.Ю. Лукинов