Решение от 18.09.2017 по делу № 02-3771/2017 от 25.07.2017

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                               адрес  

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3771/17 по иску фио к фио о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, просит прекратить право пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивировала тем, что стороны находились в зарегистрированном браке с дата. дата брак между ними был расторгнут. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей дочь Дарью и сына Семена, которые проживают с истцом в вышеуказанной квартире и являются ее собственниками в равных долях, по 1/2 доли у каждого. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако с дата в спорной квартире не проживает. Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, ответчик лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей Дарьи и Семена. Регистрация ответчика в спорной квартире обязывает истца нести лишние расходы за коммунальные услуги, что ущемляет ее права и права детей. Ответчик никаких расходов по коммунальным платежам не несет. Ответчик длительное время проживает по адресу: адрес, с женщиной, с которой находится в супружеских отношениях.

Представитель истца фио, действующий на основании ордера и доверенности адвокат фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, фио и фио имеют в общей долевой собственности, по 1/2 доли у каждого, квартиру по адресу: адрес, на основании Договора дарения от дата, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.9-10).

Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, по иску фио к фио о лишении родительских прав, по встречному иску фио к фио об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, постановлено: Лишить фио родительских прав в отношении несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио паспортные данные. Передать несовершеннолетних фио паспортные данные, фио паспортные данные матери фио В удовлетворении встречного иска фио к фио об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми - отказать (л.д.11-14). Решение суда вступило в законную силу дата

Указанным решением установлено, что фио и фио являются родителями несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио паспортные данные.

дата брак между фио и фио расторгнут.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ решение суда имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

Согласно единому жилищному документу №5466867 от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы фио с дата, фио с дата, фио с дата (л.д.7-8).

Как следует из объяснений представителя истца, стороны находились в зарегистрированном браке с дата. дата брак между сторонами был расторгнут. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей дочь Дарью и сына Семена, которые проживают с истцом в вышеуказанной квартире и являются ее собственниками в равных долях, по 1/2 доли у каждого. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако с дата в спорной квартире не проживает. Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, ответчик лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей Дарьи и Семена. Регистрация ответчика в спорной квартире обязывает истца нести лишние расходы за коммунальные услуги, что ущемляет ее права и права детей. Ответчик никаких расходов по коммунальным платежам не несет. Ответчик длительное время проживает по адресу: адрес, с женщиной, с которой находится в супружеских отношениях.

Доводы представителя истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, проживает в другом жилом помещении, не несёт расходы по содержанию квартиры, права бессрочного пользования не приобрел, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком, после расторжения брака между фио и фио не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░