Определения по делу № 2-849/2011 ~ М-441/2011 от 04.02.2011

Дело № 2- 849/11                                                    30 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу     

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина О.А. к Суровой Е.О., Сурову С.С., Иванову В.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, а также компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калинин О.А. обратился в суд с иском к Суровой Е.О. Сурову С.С. Иванову В.А. Обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто» о взыскании в солидарном порядке денежных средств в сумме <***>., а также компенсации морального вреда в размере <***>.

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению 30 ноября 2011 года.

В судебном заседании от представителя истца Довгополой И.С. имеющей надлежащие полномочия (л.д. 199), поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Кроме того заявление об отказе от исковых требований представлено в письменном виде (л.д. 198).      

Представитель ответчика Иванова В.А..- Порохина Д.Н. не возражает против принятия судом отказа от иска.

Ответчики Суров С.С. Сурова Е.О. представитель ООО «Флагман авто», будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В связи с неявкой указанных участников процесса, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца Довгополую .С. а также представителя ответчика Порохину Д.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований, и суд, если отказ от иска или заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Поскольку истец отказался от иска в полном объеме, и поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ представителя истца от иска судом принят. В связи с принятием судом отказа от иска настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Калинина О.А. - Довгополой И.С.. от иска.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Калинина О.А. к Суровой Е.О., Сурову С.С., Иванову В.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, а также компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                  О.А.Тараканов