Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-180/2015 от 20.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      19 августа 2015 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области

по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Мелкозерова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Ушакова Е.А.,

осужденного Березина С.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство осужденного БЕРЕЗИНА С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 05 июня 2008 года Березин С.В. осужден по ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания - <дата обезличена>, конец срока – <дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет – 02 года 06 месяцев 21 день.

Осужденный Березин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто значительная часть срока наказания. Он не имеет действующих взысканий, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Березин С.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушаков Е.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Березин С.В. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена> из ФКУ ИК - 63 г. Ивдель, где допускал нарушения режима содержания, а так же имел поощрения.

По прибытию не был трудоустроен. Принимает участие в организации общественной жизни отряда. Выполняет работы по благоустройству учреждения без оплаты труда.

По характеру спокойный, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. Исполнительные листы в колонию не поступали. Вину в совершенном преступлении признал частично. С <дата обезличена> отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет ряд поощрений, одно взыскание.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но его условно-досрочное освобождение нецелесообразно в связи с нестабильным поведением.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее ? срока наказания, назначенного лицу, за тяжкие преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Березин С.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденного исполнительные листы в адрес ФКУ ИК – 3 не поступали.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Березин С.В. имеет 8 поощрений, одно взыскание.

Но поведение за весь период отбывания наказания нельзя считать стабильно положительным, Березин С.В. имел 1 взыскание в виде помещения в штрафной изолятор в сроком на 3 суток <дата обезличена> года, которое снято досрочно поощрением <дата обезличена> года, таким образом, положительное поведение наблюдается только 4 года из 10 лет, определенных в отбытию наказания в виде лишения свободы. Вину по приговору признал частично.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется не только в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но и в целях восстановления социальной справедливости.

Следовательно, осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при условно-досрочном освобождении, т.е. при отбытии им меньшего срока, чем назначен судом за совершенные преступления, не была нарушена справедливость, восстановленная приговором суда.

Березин С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления против личности, за умышленное причинение смерти человека. Но осужденным не отбыта значительная часть назначенного ему наказания: 2 года 6 месяцев 21 день. Наказание было назначено с отбыванием в колонии особого режима.

Таким образом, учитывая мнение администрации колонии, которая возражает против условно-досрочного освобождения Березина С.В., суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет безусловное его освобождение условно- досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайства осужденного БЕРЕЗИНА С. В. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО