Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1286/2016 ~ М-1375/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-1286/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кондоль      «19» декабря 2016г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Еремину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, из которого следует, что 20 августа 2015г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Ереминым Н.В. было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 139 000 руб. под 18,75 % годовых.

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования потребительских нецелых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.

Пунктом 2 соглашения определен срок возврата полученного кредита – 20 октября 2017г.

С 20 октября 2015г. заемщик Еремин Н.В. неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял предусмотренные условиями кредитного договора платежи основного долга и процентов.

В соответствии с п.4.7, 4.7.1. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 03 октября 2016г. задолженность Еремина Н.В. по соглашению № от (Дата)г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 121 097 руб. 89 коп., в том числе 116 023 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 3 623 руб. 45 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 773 руб. 93 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 676 руб. 55 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.

(Дата)г. в адрес должника направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

(Дата)г. в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени ответа не последовало.

Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 20, 309, 310, 314, 330, 450, 810, 819 ГК РФ представитель истца просила суд взыскать с Еремина Н.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от (Дата)г. по состоянию на 03 октября 2016 года в сумме 121 097 руб. 89 коп., в том числе в том числе 116 023 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 3 623 руб. 45 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 773 руб. 93 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 676 руб. 55 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов, расторгнуть кредитный договор № от (Дата)г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Ереминым Н.В., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Щербакова С.А. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без участия представителя Банка. В случае неявки ответчика согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Еремин Н.В. исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2015г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Ереминым Н.В. было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 139 000 руб. под 18,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

20 августа 2015г. денежные средства в размере 139 000 руб. были перечислены банком на счет заемщика №, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией банковского ордера №. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

Согласно п. 6 соглашения погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами 20 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся неотъемлемой частью соглашения.

Аналогичные положения содержатся в п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

С 20 октября 2015г. заемщик Еремин Н.В. неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял предусмотренные условиями кредитного договора платежи, основного долга и процентов.

В соответствии с п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лиц банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита.

Как следует из расчета, представленного банком, по состоянию на 03 октября 2016г. задолженность Еремина Н.В. по соглашению № от 20 августа 2015г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 121 097 руб. 89 коп., в том числе 116 023 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 3 623 руб. 45 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 773 руб. 93 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 676 руб. 55 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.

23 августа 2016г. в адрес должника направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

08 сентября 2016г. в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени ответа не последовало.

Поскольку Еремин Н.В. нарушил обязательства по кредитному договору, требования истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки и расторжении договора является обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что Ереминым Н.В. своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по кредитному договору суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 1878 от 11.11.2016 г. АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 9 621 руб. 96 коп.. Исходя из удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ОАО «Россельхозбанк» по оплате госпошлины в сумме 9 621 руб. 96 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ (░░░░)░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░ 121 097 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 621 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░ 130 719 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ (░░░░)░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░