Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1371/2018 ~ М-993/2018 от 29.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                                г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1371/18 по административному иску Журавлева Ю. В. к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары о списании задолженности,

Установил:

Журавлев Ю.В. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары о списании задолженности, указав, что с 2006 года ему начислялся транспортный налог, который последним оплачивался несвоевременно, образовалась задолженность по пеням, которая увеличивалась с каждым годом. Постепенно истцом были произведены выплаты задолженности за транспортный налог, но оплатить задолженность по пеням у него не было возможности. В выдаче отчета по задолженности по начислению пеней по годам и транспортным средствам налоговым органом ему было отказано. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» истец обратился к ответчику с заявлением о списании пеней, которое было оставлено без рассмотрения и ответа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать за ним право на списание задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Самары совершить перерасчет пеней, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Журавлев Ю.В. заявленные требования уточнил, просил обязать Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г.Самары списать задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу, образовавшуюся у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12645,22 руб. как безнадёжную ко взысканию.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Яшин С.А. в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п.3 ст.363 НК РФ.

Положениями п.4 ст.5 НК РФ предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Судом установлено, что Журавлев Ю.В. является плательщиком транспортного налога.

Материалами дела подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом числилась задолженность по уплате транспортного налога, в связи с несвоевременной уплатой которого налоговым органом были начислены пени.

Согласно сведений налогового органа задолженность по уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена в полном объеме, однако на указанную недоимку были начислены пени в размере 10557,81 руб. (за период с 2007 по 2013 годы).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ИФНС по Ленинскому району г.Самары с заявлением о списании задолженности по пени, которое оставлено последней без рассмотрения, доказательств обратного суду не представлено.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (ч.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ).

В силу указанного выше закона налоговая недоимка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно, и начисленные на неё пени, признаются безнадёжными ко взысканию и подлежат списанию.

Поскольку в связи с изменением законодательства, улучшающего положения налогоплательщика, в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, и начисленных не нее пени, требования Журавлева Ю.В. об обязании ответчика списать задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу, образовавшуюся у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как безнадёжную ко взысканию, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Журавлева Ю. В. удовлетворить.

Обязать Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г.Самары списать задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу, образовавшуюся у Журавлева Ю. В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как безнадёжную ко взысканию.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь