Определение по делу № 9-67/2016 ~ М-119/2016 от 22.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> 25 января 2016 года

Судья Можайского городского суда <адрес>, Жирнов М.Л., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ЗАО «Бородино» о признании права собственности на квартиру, -

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «Бородино» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Бородино» и ФИО5 был заключен договор об инвестировании строительства многоквартирного жилого дома (долевое участие в строительстве). ФИО5 все обязательства по указанному договору выполнила.

27 февраля 200 8 года ФИО5 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцам свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на право требования на спорную квартиру.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Бородино» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №А41-21041/2012) ЗАО «Бородино» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 названного Закона порядка предъявления требований к застройщику.

Требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (пп. 1 п. 1 ст. 201.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Статьей 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного выше, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ЗАО «Бородино» о признании права собственности на квартиру – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья М.Л. Жирнов

9-67/2016 ~ М-119/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Небиеридзе Андрей Владимирович
Небиеридзе Владимир Бидзинович
Небиеридзе Борис Владимирович
Ответчики
ЗАО Бородино
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Жирнов Михаил Леонидович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
22.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее