Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37351/2019 от 12.09.2019

Судья – Овдиенко В.Е. дело №33-37351/19 (2-7416/19) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Назарова В.В., Ждановой Т.В.

по докладу Назарова В.В.

при ведение протокола помощником судьи Ешуговой Э.Р.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя <...> действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >6 на определение Советского районного суда г.Краснодара от 11 июля 2019 года

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с исковым заявлением к <...> просит суд:

-взыскать страховое возмещение в размере <...> рублей,

-взыскать пеню в размере <...> рублей,

-взыскать сумму расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере <...> рублей,

-взыскать сумму расходов по оплате дефектовки в размере <...> рублей

-взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> рублей,

-взыскать штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований,

Обжалуемым определением Советского районного суда <...> от <...>, исковое заявление < Ф.И.О. >1 оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе представитель <...> действующий на основании доверенности < Ф.И.О. >6, просит суд отменить определение, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя <...>» действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >6, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене вследствие нарушения норм процессуального права, допущенных при его вынесении.

Как видно из материалов дела, < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с исковым заявлением к <...> о взыскании страхового возмещения в размере <...> рублей, пени в размере <...> <...> рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере <...> рублей, расходов по оплате дефектовки в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковое заявление < Ф.И.О. >7 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом, не соблюден установленный законом порядок для данной категории дел.

Судебная коллегия считает данные выводу необоснованными.

Решением Советского районного суда <...> Краснодарского края от <...> с <...> в пользу < Ф.И.О. >1 была взыскана сумма страхового возмещения по договору КАСКО, штрафные санкции, судебные расходы по делу. В удовлетворении встречного иска <...> о признании договора цессии от <...> недействительным было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегией гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от <...>, решение суда от <...> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> отменены.

Дело направить на повое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суду первой инстанции было указано на необходимость решить вопрос о подсудности данного дела.

Несмотря на это суд первой инстанции, принял решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суду первой инстанции следует выполнить рекомендации Президиума Краснодарского краевого суда и рассмотреть вопрос о подсудности.

В силу части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Судебная коллегия, полагает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению в Советский районный суд <...> для выполнения указаний Президиума Краснодарского краевого суда изложенных в постановлении от <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ №33-37351/19 (2-7416/19) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ <...>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 322, 323 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> - ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: