Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2018 от 31.05.2018

1-106/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области             19 июня 2018 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Семикаракорского района Ростовской области Михайлова Р.А.,

подсудимого Суслова В.И.,

защитника подсудимого - адвоката Лебедевой Я.С., представившего удостоверение и ордер № 72041 от 19 июня 2018 г.,

представителя потерпевшего – А.Е. ,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суслова Владимира Ивановича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суслов В.И. совершил 3 эпизода растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Суслов В.И., на основании служебного контракта о прохождении муниципальной службы и замещении муниципальной должности муниципальной службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заведующим Отделом культуры, физической культуры, спорта и туризма Администрации Семикаракорского района Г.П. , был принят на работу к указанному работодателю в должности главного специалиста по физической культуре и спорту, где и продолжает работать по настоящее время (далее по тексту – Отдел культуры, главный специалист). Суслов В.И. является муниципальным служащим. Согласно должностной инструкции Суслов В.И. обязан: не совершать действий, связанных с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им должностных обязанностей; организовывать проведение районных спортивно-массовых и физкультурно-оздоровительных мероприятий и осуществлять контроль за их проведением; обеспечивать целевое расходование финансовых средств, выделенных в его распоряжение; в пределах своей компетенции разрабатывать и утверждать нормативно-правовые документы. По своей должности главного специалиста Отдела культуры Суслов В.И. является подотчетным лицом, материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении учебно-тренировочного сбора сборных команд Семикаракорского района по волейболу, настольному теннису, гиревому спорту, рыболовному спорту, соревнованиях спортивных семей в финальных соревнованиях Спартакиады Дона 2015 года в г.Семикаракорске и г. Ростове-на-Дону с 09.06.2015 по 14.06.2015, и согласно утвержденной смете расходов № от 2015 года, из Бюджета Семикаракорского района Ростовской области, Суслову В.И. на подотчетную банковскую карту Отдела культуры, находящейся в его распоряжении, были переведены подотчетные бюджетные денежные средства в сумме 21350 рублей, предназначенные на выплату компенсации на питание спортсменам, тренерам не состоящим в штате учреждения сборных команд Семикаракорского района по видам спорта, участникам учебно-тренировочного сбора и финальных соревнований Спартакиады Дона 2017 года в г.Семикаракорске и г.Ростове-на-Дону с 09.06.2015 по 14.06.2015, и у Суслова В.И. возник умысел на растрату чужого имущества, а именно вверенных ему подотчет денежных средств.

09.06.2015 года в дневное время, Суслов В.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему подотчетных денежных средств, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в банкомате ПАО КБ «Центр-Инвест», расположенном по адресу: Ростовская область г.Семикаракорск ул.Ленина, д.115, с банковской карты Отдела культуры, снял целевые денежные средства в сумме 21350 рублей, предназначенные для организации питания спортсменов в количестве 26 человек. Полученные денежные средства Суслов В.И. на целевые нужды не израсходовал, а распорядился по собственному усмотрению, то есть на цели, не связанные с деятельностью Отдела культуры и проводимым учебно-тренировочным сбором и финальных соревнований в г.Семикаракорске и г.Ростов-на-Дону с 09.06.2015 по 14.06.2015, чем причинил Администрации Семикаракорского района материальный ущерб на сумму 21350 рублей.

Он же, Суслов В.И., на основании служебного контракта о похождении муниципальной службы и замещении муниципальной должности муниципальной службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заведующим Отделом культуры, физической культуры, спорта и туризма Администрации Семикаракорского района Г.П. , был принят на работу к указанному работодателю в должности главного специалиста по физической культуре и спорту, где и продолжает работать по настоящее время (далее по тексту – Отдел культуры, главный специалист). Суслов В.И. является муниципальным служащим. Согласно должностной инструкции Суслов В.И. обязан: не совершать действий, связанных с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им должностных обязанностей; организовывать проведение районных спортивно-массовых и физкультурно-оздоровительных мероприятий и осуществлять контроль за их проведением; обеспечивать целевое расходование финансовых средств, выделенных в его распоряжение; в пределах своей компетенции разрабатывать и утверждать нормативно-правовые документы. По своей должности главного специалиста Отдела культуры Суслов В.И. является подотчетным лицом, материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении учебно-тренировочного сбора сборных команд Семикаракорского района по волейболу, гиревому спорту, шашкам, шахматам, спортивной семье для подготовки к финальным соревнованиям Спартакиады Дона 2016 года в г.Семикаракорске с 07.06.2016 по 10.06.2016, и согласно утвержденной смете расходов № от ДД.ММ.ГГГГ, из Бюджета Семикаракорского района Ростовской области, Суслову В.И. на подотчетную банковскую карту Отдела культуры, находящейся в его распоряжении, были переведены подотчетные бюджетные денежные средства в сумме 18 000 рублей, предназначенные на выплату компенсации на питание спортсменам, тренерам не состоящим в штате учреждения сборных команд Семикаракорского района, участникам учебно-тренировочного сбора, проводимого в г.Семикаракорске с 07.06.2016 по 10.06.2016, и у Суслова В.И. возник умысел на растрату чужого имущества, а именно вверенных ему подотчет денежных средств.

07.06.2016 в дневное время, Суслов В.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему подотчетных денежных средств, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в банкомате ПАО КБ «Центр-Инвест» расположенном по адресу: Ростовская область г.Семикаракорск, ул.Ленина, д.115, с банковской карты Отдела культуры, снял целевые денежные средства в сумме 18 000 рублей, предназначенные для организации питания спортсменов в количестве восемнадцати человек. Полученные денежные средства Суслов В.И. на целевые нужды не израсходовал, а распорядился по собственному усмотрению, то есть на цели, не связанные с деятельностью Отдела культуры и проводимым учебно-тренировочным сбором в период с 07.06.2016 по 10.06.2016, чем причинил Администрации Семикаракорского района материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Он же, Суслов В.И., на основании служебного контракта о похождении муниципальной службы и замещении муниципальной должности муниципальной службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заведующим Отделом культуры, физической культуры, спорта и туризма Администрации Семикаракорского района Г.П. , был принят на работу к указанному работодателю в должности главного специалиста по физической культуре и спорту, где и продолжает работать по настоящее время (далее по тексту – Отдел культуры, главный специалист). Суслов В.И. является муниципальным служащим. Согласно должностной инструкции Суслов В.И. обязан: не совершать действий, связанных с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им должностных обязанностей; организовывать проведение районных спортивно-массовых и физкультурно-оздоровительных мероприятий и осуществлять контроль за их проведением; обеспечивать целевое расходование финансовых средств, выделенных в его распоряжение; в пределах своей компетенции разрабатывать и утверждать нормативно-правовые документы. По своей должности главного специалиста Отдела культуры Суслов В.И. является подотчетным лицом, материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении учебно-тренировочного сбора сборных команд Семикаракорского района по шашкам, рыболовному спорту, шахматам для подготовки к финальным соревнованиям Спартакиады Дона 2017 года в г.Семикаракорске с 08.06.2017 по 13.06.2017, и согласно утвержденной смете расходов № от ДД.ММ.ГГГГ, из Бюджета Семикаракорского района Ростовской области, Суслову В.И. на подотчетную банковскую карту Отдела культуры, находящейся в его распоряжении, 07.06.2017 были переведены подотчетные бюджетные денежные средства в сумме 15 000 рублей, предназначенные для проведения учебно-тренировочного сбора сборных команд Семикаракорского района по шашкам, рыболовному спорту, шахматам для подготовки к финальным соревнованиям Спартакиады Дона 2017 года в г.Семикаракорске с 08.06.2017 по 13.06.2017. И у Суслова В.И. возник умысел на растрату чужого имущества, а именно вверенных ему подотчет денежных средств.

08.06.2017 года в дневное время, Суслов В.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему подотчетных денежных средств, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в банкомате ПАО КБ «Центр-Инвест» расположенном по адресу: Ростовская область г.Семикаракорск, ул.Ленина, д.115, с банковской карты Отдела культуры, снял целевые денежные средства в сумме 15 000 рублей, предназначенные для организации питания спортсменов в количестве десяти человек. Полученные денежные средства Суслов В.И. на целевые нужды не израсходовал, а распорядился по собственному усмотрению, то есть на цели, не связанные с деятельностью Отдела культуры и проводимым учебно-тренировочным сбором в период с 08.06.2017 по 13.06.2017, чем причинил Администрации Семикаракорского района материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Подсудимый Суслов В.И. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, им разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего - А.Е. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Суслов В.И., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых подсудимый Суслов В.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и квалифицирует действия Суслова В.И.:

- по эпизоду от 2015 года – по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду от 2016 года – по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду от 2017 года – по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении Суслову В.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Суслова В.И., имеющего ряд заболеваний, нахождение у него на иждивении супруги, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Суслов В.И. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд почетных грамот, благодарственных писем и ведомственных наград, имеет звание «Ветеран труда».

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенных подсудимым преступления, суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Суслову В.И. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что изоляция от общества, а также назначение более мягкого наказания, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суслова Владимира Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, назначить наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 2015 года – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 2016 года – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 2017 года – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Суслову В.И. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Суслова В.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оригиналы авансовых отчетов, а именно: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагающиеся к нему документы; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагающиеся к нему документы, переданные под сохранную расписку потерпевшему – Администрации Семикаракорского района Ростовской области (т.2 л.д. 15), считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –