Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2017 от 18.07.2017

Материал 4/17-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский      10 августа 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Частухина С.И.,

осужденного Юсупова Р.Р.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Волкова А.Э.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений осужденному

Юсупову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, военнообязанному, имеющему среднее общее образование, неработающему, проживающему по адресу: д. <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Юсупов Р.Р. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Юсупову Р.Р. заменена более мягким видом наказанием – ограничением свободы на срок 4 месяца 22 дня с установлением ограничений.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому (далее УИИ) обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Юсупову Р.Р. в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, указывая на то, что он нарушил установленные судом ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства после 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель УИИ Волков А.Э. поддержал представление, изложив доводы, в нем содержащиеся, а также дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Р.Р. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, тем самым нарушил возложенную судом обязанность.

Осужденный Юсупов Р.Р. в судебном заседании с представлением согласился, факты допущенных нарушений не оспаривает.

Заслушав представителя УИИ, осужденного Юсупов Р.Р. мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу ч. 3 и 4 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Судом установлено, что постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юсупову Р.Р. при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничением свободы на срок 4 месяца 22 дня были установлены ограничения: не менять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничении свободы; запрет пребывание вне места жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, а также возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания два раза в месяц (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Юсупову Р.Р. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ограничения и обязанности, установленные постановлением суда, ответственность за нарушение ограничений и обязанностей (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился по месту жительства после 23 часов, чем нарушил установленное судом ограничение. Данное обстоятельство подтверждаются рапортом ст. УУП отдела МВД России по <адрес> (л.д. 9), объяснениями Юсупова Р.Р. (л.д. 10,11), копией протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23.15 часа Юсупов Р.Р. умышленно повредил стекло в окне дома ФИО5 по <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Р.Р. не явился на регистрацию в УИИ, что не оспаривается осужденным и подтверждается данными регистрационного листа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ограничений и обязанности, установленных судом, Юсупову Р.Р. вынесены письменное предупреждение и официальное предостережение (л.д. 12).

Принимая во внимание, что Юсупов Р.Р. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы нарушил возложенные постановлением суда ограничения, в целях исправления осужденного и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему ограничения – а именно с момента вступления постановления в законную силу запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Юсупову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ранее установленные ограничения – с момента вступления постановления в законную силу запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                              Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4-17-27/2017