Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2021 ~ М-460/2021 от 20.05.2021

Дело №2-633/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Урюпинск                                    18 июня 2021 г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В. при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

с участием:

ответчика – Черничкиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску УФССП по Волгоградской области к Черничкиной ТА о взыскании денежных средств в порядке регресса, вопрос о передаче дела по подсудности,

установил:

УФССП по Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Черничкиной Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Дело было принято Урюпинским городским судом Волгоградской области к своему производству. В предварительном судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца не явился в предварительное судебное заседание. Ходатайств не заявлено.

Черничкина Т.А. в предварительном судебном заседании пояснила, что она в течение восьми лет фактически проживает в Урюпинске, где осуществляет трудовую деятельность, в связи с чем просит рассматривать дело по месту ее фактического проживания. Временной или постоянной регистрации на территории г.Урюпинска она не имеет.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика..

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно в своих определениях указывал на необходимость неукоснительного соблюдения требований норм процессуального законодательства о рассмотрения дела судом, к территориальной подсудности которого оно отнесено.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Указанным законом на граждан РФ возложена обязанность регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом суд не может согласиться с доводами ответчика о рассмотрении дела Урюпинским городским судом, поскольку допустимых доказательств наличия места жительства в г.Урюпинске, ответчиком не представлено. Следовательно рассмотрение дела в г.Урюпинске может поставить под сомнение законность решения суда. Факт наличия работы в г.Урюпинске не является подтверждением постоянного проживания истца в этом городе, поскольку граждане свободны в заключении договоров, в том числе трудовых договоров, а также свободны в выборе места работы.

Поскольку при обращении истца в Урюпинский городской суд Волгоградской области им был указан адрес ответчика: <адрес>, а в ходе подготовки дела выяснилось, что ответчик зарегистрирована в Новоаннинском районе, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Урюпинскому городскому суду.

Согласно представленным суду сведениям, а также копии паспорта ответчика, Черничкина Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> 1995г.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело следует передать на рассмотрение в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-633/2021 ~ М-460/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Федеральная служба судебных приставов России
Ответчики
Черничкина Татьяна Александровна
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Миронов Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
urup--vol.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2021Передача материалов судье
25.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Подготовка дела (собеседование)
07.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2021Предварительное судебное заседание
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2021Дело оформлено
10.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее