Решение по делу № 2-5552/2015 ~ М-3669/2015 от 15.06.2015

Гражданское дело №2-5552/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 октября 2015 года                                                                                         г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Ивановой О.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

     У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивировало тем, что с ответчиком Ивановой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 158640руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 47,4% годовых, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредитования в размере 140000руб. с условием уплаты 35% годовых, а также ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100000руб. с условием уплаты 21,5% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. сумму невыплаченного кредита в размере 141858,46руб., проценты за пользование кредитом в сумме 198090,02руб., по договору на выпуск и обслуживание расчетной карты с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. сумму невыплаченного кредита в размере 139791,36руб., проценты за пользование кредитом в размере 21291,52руб., по договору на выпуск и обслуживание расчетной карты с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. сумму невыплаченного кредита в размере 99990руб., проценты за пользование кредитом в размере 7344,17руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» Мураева Е.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Иванова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.

    С учетом мнения представителя истца судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк») и ответчиком Ивановой О.Н. заключен кредитный договор № № на сумму 158640руб. (п.1.1 договора). По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 47,49% годовых (п. 1.1 договора), срок возврата кредита и процентов по нему – ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 8335руб. (п. 3.5 договора), размер последнего платежа зависит от фактического остатка суммы, подлежащей оплате (п. 3.8 договора).

ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита в размере 158640руб. была перечислена на счет ответчика.

Платежи за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. внесены ответчиком в установленном размере, с ДД.ММ.ГГГГ. платежей от заемщика не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа в размере 141858,46руб., а также уплаты обусловленных кредитным договором и исчисленных по состоянию на 17.09.2014г. процентов за пользование кредитом в размере 21133,77руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком Ивановой О.Н. также заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты с условиями кредитования счета. По условиям договора ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 140000руб. с условием уплаты 35% годовых за его пользование, срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного минимального платежа составляет 5% от суммы задолженности, но не менее 3000руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана банковская карта, с использованием которой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком совершены расходные операции на общую сумму 211936,95руб., в результате которых кредитный лимит был исчерпан, ответчику предоставлен технический овердрафт.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было внесено 9 платежей на общую сумму 86100руб., распределенных в счет погашения основного долга и уплаты процентов. 18.09.2014г. в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка с требованием единовременного и полного погашения задолженности в срок до 06.10.2014г.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, сумма предоставленного кредита не возвращена, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию исчисленная последним и не оспоренная ответчиком задолженность в виде суммы просроченного основного долга в размере 139791,36руб. и начисленных по состоянию на 06.10.2014г. процентов за пользование в сумме 21291,52руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком Ивановой О.Н. также заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты с условиями кредитования счета. По условиям договора ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 100000руб. с условием уплаты 21,50% годовых за его пользование, срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного минимального платежа составляет 5% от суммы задолженности, но не менее 100руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана банковская карта, с использованием которой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком совершены расходные операции на общую сумму 99990руб., в результате которых кредитный лимит был исчерпан.

Платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов от ответчика не поступало, 18.09.2014г. в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка с требованием единовременного и полного погашения задолженности в срок до 06.10.2014г.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, сумма предоставленного кредита не возвращена, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию исчисленная последним и не оспоренная ответчиком задолженность в виде суммы просроченного основного долга в размере 99990руб. и начисленных по состоянию на 06.10.2014г. процентов за пользование в сумме 7344,17руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 141858,46+21133,77+139791,36+21291,52+99990+7344,17=431409,28руб.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7514руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивановой О.Н. в пользу ПАО «МТС-Банк» 431409,28руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7514руб., всего взыскать 438923,28руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья