Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2020 от 25.05.2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Федичевой Н.Ю.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ворго Ю.Г.,

законного представителя

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6,

защитника – адвоката Кукушкина А.В.

(удостоверение № 349 и ордер № 93 от 26.02.2020),

подсудимого Богданова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Богданова С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

установил:

Подсудимый Богданов С.П. как родитель неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Богданов С.П. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 28 декабря 2015 года обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с 23 декабря 2015 года и до его совершеннолетия.

Богданов С.П., зная о своих обязанностях, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска от 20 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 5 марта 2019 года, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, в период с 6 марта 2019 года по 25 февраля 2020 года, проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству до 22 июля 2019 года, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 не выплачивал.

В период с 23 июля по 4 ноября 2019 года, будучи зарегистрированным в Агентстве занятости населения города Петрозаводска (межрайонном) ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» в качестве безработного, в нарушение обязанности не сообщил судебному приставу-исполнителю о постановке на учет, из полученного пособия по безработице денежных средств в счет алиментов, а также в счет погашения задолженности по алиментам не производил.

В последующем мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в Агентстве занятости населения не состоял.

В результате чего задолженность Богданова С.П. по выплате средств в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 за период с 6 марта 2019 года по 25 февраля 2020 года (включительно) составила 115909,69 рублей.

В судебном заседании Богданов С.П. полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, он осознает.

Защитник Кукушкин А.В. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Ворго Ю.Г. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Богданова С.П. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Богдановым С.П. совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Богданов С.П. не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым в целях исправления Богданова С.П. назначить наказание в виде исправительных работ, место отбывания которых определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

При этом, суд не находит достаточных оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Кукушкина А.В. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает необходимым примененную в отношении Богданова С.П. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 313 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Богданова С.П. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Богданова С.П. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Н.Ю. Федичева