Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8347/2021 ~ М-7184/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-1-8347/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Чекаловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 сентября 2021 года гражданское дело по иску прокурора Калужской области в интересах Российской Федерации к Петракову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2021 года прокурор Калужской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Петракову С.А., в котором, ссылаясь на положения статей 166, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил применить последствия недействительности ничтожных сделок и взыскать с ответчика в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученных в результате совершения преступления, указав в обоснование, что Петраков С.А. признан виновным в совершении 7 эпизодов мелкого взяточничества, т.е. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Годзенко М.Е. требования иска поддержала.

Ответчик Петраков С.А. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового суда судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Петраков С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из указанного приговора, Петраков С.А., занимавший должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, в апреле 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> встретился с ранее незнакомым ему ФИО5, являющимся работником ИП Коровенкова А.Ю., основным видом деятельности которого является организация похорон и связанных с ними услуг, при этом Зуев А.И. с целью заключения договоров о захоронении с родственниками умерших и ИП Коровенковым А.Ю., сказал Петракову С.А., что за сообщение сведений об адресах обнаружения трупов на территории г. Калуги, ставших ему известными в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, готов передавать Петракову С.А. денежное вознаграждение за каждый заключенный счет-заказ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Калуге поступила информация о факте обнаружения трупа Ивановой А.А., которая в указанное время была передана УУП Петракову С.А., после получения указанной информации Петраков С.А. передал Зуеву А.И. информацию об адресе обнаружения трупа Ивановой А.А., за что в последующем получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на расчетный счет. Указанными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Калуге поступила информация о факте обнаружения трупа Викторенко Е.В., которая в указанное время была передана УУП Петракову С.А., после получения указанной информации Петраков С.А. передал Зуеву А.И. информацию об адресе обнаружения трупа Викторенко Е.В., за что в последующем получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на расчетный счет. Указанными денежными средствами Петраков С.А. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Калуге поступила информация о факте обнаружения трупа Растегиной В.И., которая в указанное время была передана УУП Петракову С.А., после получения указанной информации Петраков С.А. передал Зуеву А.И. информацию об адресе обнаружения трупа Растегиной В.И., за что в последующем получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на расчетный счет. Указанными денежными средствами Петраков С.А. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Калуге поступила информация о факте обнаружения трупа Новиковой В.А., которая в указанное время была передана УУП Петракову С.А., после получения указанной информации Петраков С.А. передал Зуеву А.И. информацию об адресе обнаружения трупа Новиковой В.А., за что в последующем получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на расчетный счет. Указанными денежными средствами Петраков С.А. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Калуге поступила информация о факте обнаружения трупа Захарова О.А., которая в указанное время была передана УУП Петракову С.А., после получения указанной информации Петраков С.А. передал Зуеву А.И. информацию об адресе обнаружения трупа Захарова О.А., за что в последующем получил от Зуева А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанными денежными средствами Петраков С.А. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Калуге поступила информация о факте обнаружения трупа Климовой М.Г., которая в указанное время была передана УУП Петракову С.А., после получения указанной информации Петраков С.А. передал Зуеву А.И. информацию об адресе обнаружения трупа Климовой М.Г., за что в последующем получил от Зуева А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанными денежными средствами Петраков С.А. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 21 минуту в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Калуге поступила информация о факте обнаружения трупа Зуихиной С.Г., которая в указанное время была передана УУП Петракову С.А., после получения указанной информации Петраков С.А. передал Зуеву А.И. информацию об адресе обнаружения трупа Зуихиной С.Г., за что в последующем получил от Зуева А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанными денежными средствами Петраков С.А. распорядился по своему усмотрению.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петраков С.А. получил от Зуева А.И. незаконное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как следует из разъяснений, данных Верховным судом Российской Федерации в пункте 85 постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Поскольку получение Петраковым С.А. денежных средств в виде взяток за предоставление ставшей ему известной в связи с исполнением его должностных обязанностей информации об адресах обнаружения трупов, является сделкой, совершенной с целью, заведомо для сторон сделки противной основам правопорядка, что влечет ее ничтожность, подлежат применению последствия недействительности сделки в виде обращения в доход государства всего полученного Петраковым С.А. по таким сделкам.

Доводы ответчика о добровольном перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в благотворительный фонд не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных прокурором исковых требований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.