Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2021 ~ М-472/2021 от 07.09.2021

дело № 2-512/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001532-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года                         г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Козак Н.А., Козаку М.Ф., Козаку А.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Иск мотивирован тем, что между истцом и Козаком Ф.Ф. был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт) №, по которому истец предоставил заемщику Козаку Ф.Ф. кредитную карту № 427601хххххх3038 с лимитом 20000 руб. под 19% годовых. Обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не были исполнены в связи со смертью заемщика, последовавшей 07.07.2018. Полагая, что ответчики являются наследниками Козака Ф.Ф., после смерти заемщика наследованию подлежит квартира по адресу <адрес> и денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», истец просит взыскать с Козак Н.А., Козака М.Ф., Козака А.Ф. задолженность по кредитной карте в сумме 14571 руб. 71 коп., включая просроченный основной долг 11177 руб. 68 коп., просроченные проценты 3394 руб. 03 коп.; расходы по государственной пошлине 582 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики Козак Н.А., Козак М.Ф., Козак А.Ф. не явились, извещены, сведений о причинах неявки, возражений не представили.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее: ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу закона, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 26.10.2010 Козак Ф.Ф. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о заключении кредитного договора. На основании указанного заявления между ПАО «Сбербанк» и Козаком Ф.Ф. был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт) №, по которому истец предоставил заемщику Козаку Ф.Ф. кредитную карту № 427601хххххх3038 с лимитом 20000 руб. под 19% годовых.

Обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не были исполнены. По указанному кредитному договору числится задолженность в общей сумме 14571 руб. 71 коп., включая просроченный основной долг 11177 руб. 68 коп., просроченные проценты 3394 руб. 03 коп. Наличие задолженности и её размер подтверждаются расчетом истца, выпиской о движении денежных средств по счету.

Согласно записи акта о смерти от 09.07.2018 по Отделу ЗАГС Медвежьегорского района РК Козак Ф.Ф. умер в г. Медвежьегорске 07.07.2018.

Согласно справке НГЧ-12 на дату своей смерти Козак Ф.Ф. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: Республика Карелия, <адрес>, вместе с ним на день его смерти были зарегистрированы и проживали супруга Козак Н.А. и сын Козак А.Ф..

К имуществу Козака Ф.Ф. нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. заведено наследственное дело № 230/2018. Наследнику Козака Ф.Ф. – Козак Н.А. 25.06.2019 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры по адресу: <адрес>; 13.07.2020 Козак Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство на права и обязанности по договору аренды земельного участка с к.н. <данные изъяты>. Сын наследодателя Козак А.Ф. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли в наследстве.

Материалами наследственного дела, а также вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда РК от 24.11.2020 по делу № 2-588/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Козак Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что Козак Н.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Козака Н.А.

Согласно кадастровой выписке, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 391 850 руб. 21 коп.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, наследником умершего заемщика является Козак Н.А., взыскиваемая сумма задолженности подтверждена документально и не превышает установленный предел ответственности наследника по долгам наследодателя, постольку исковые требования ПАО «Сбербанк» к Козак Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчики Козак А.Ф. и Козак М.Ф. наследство после смерти Козака Ф.Ф. не принимали, оснований для возложения на них ответственности по долгам наследодателя не имеется. При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Козак Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» с Козак Н.А. задолженность по договору кредитной карты в сумме 14571 руб. 71 коп., расходы по государственной пошлине в размере 582 руб. 87 коп.

В удовлетворении исковых требований к Козаку М.Ф., Козаку А.Ф. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                 Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 16.11.2021.