Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1193/2017 от 02.10.2017

                                                                                                                                     Дело №12-1193/17

    Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                                           28 декабря 2017 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев жалобу Анишина А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 15.09.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» С.С.Н. от 15.09.2017 года Анишин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

           Не согласившись с постановлением, Анишин А.Ю. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе Анишин А.Ю. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывая на то, что 15.09.2017 года около 13 часов он находился в качестве пассажира в автомашине «Ниссан Альмера», автомашина подъехала к главному входу в ТЦ «Атлас», расположенному по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.Говорова, д.163. Когда автомашина совершила полную остановку, он, убедившись, что препятствий не имеется, открыл заднюю левую дверь и стал выходить из автомашины, внезапно на скорости пронеслось транспортное средство «Мерседес Бенц», которое беспрепятственно проехало половину своего корпуса и молниеносно совершило маневр влево, совершив правой стороной в районе «фартука» над правым задним колесом наезд на открытую дверь автомашины «Ниссан Альмера», вывернув ее. Считает, что составлению протокола предшествовало неполное изучение обстановки ДТП, неправильная оценка действий участников ДТП, неправильное применение материального права, вследствие чего данное постановление нельзя признать законным, объективным, постановленным с соблюдением требований материального и процессуального права.

           В судебном заседании Анишин А.Ю. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что дорога, ведущая к входу в ТЦ «Атлас» имеет одну полосу для движения транспортных средств, автомашины движутся в одном потоке, останавливаются по очереди, для высадки пассажиров, после чего продолжают движение. Когда автомашина «Ниссан Альмера» остановилась, водитель, посмотрев в зеркало заднего вида, сказал ему, что он может выходить, он также посмотрел налево и назад, после чего открыл дверь и стал выходить. Считает, что в данном случае, им не был нарушен п. 5.1 ПДД РФ, поскольку он не мог создать помеху другим участникам движения, так как дорога имеет одностороннее движение и имеет одну полосу для движения.

               Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» С.С.Н. от 15.09.2017 года Анишин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, а именно в том, что он 15.09.2017 года в 13 часов 00 минут, являясь пассажиром автомашины «Ниссан Альмера» г.р.з. , после остановки транспортного средства по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.Говорова, д.163, в нарушение п.5.1 ПДД РФ, для выхода из автомашины сзади слева, открыл дверь не убедившись в безопасности, чем создал помеху в движении попутно двигавшемуся транспортному средству «Мерседес Бенц» г.р.з. , под управлением П.А.А., в результате чего автомашина «Мерседес Бенц» совершила наезд на открывшуюся дверь автомашины «Ниссан Альмера».

Как следует из материалов административного дела, согласно справкам о ДТП автомашина «Ниссан Альмера» г.р.з. имела механические повреждения задней и передней левых дверей; автомашина «Мерседес Бенц» г.р.з. имела механические повреждения заднего правого крыла с расширителем, уплотнителем и молдингом, диска заднего правого колеса. Из объяснения П.А.А. следует, что он, управляя автомобилем «Мерседес» в 13 часов заехал в ТЦ «Атлас», двигаясь по дороге в сторону парковки, столкнулся с автомобилем «Ниссан Альмера», который двигался впереди него и около главного входа остановился, он объехал его с левой стороны, почти проехал, чтобы повернуть налево и услышал хлопок в задней части. Когда остановился и вышел, увидел открытую заднюю левую дверь автомобиля «Ниссан Альмера». Из объяснения Н.А.В. следует, что 15.09.2017 года в 13 часов он, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», совершил полную остановку по адресу: г.Одинцово, ул.Говорова, д.163 ТЦ «Атлас». Сзади сидящий пассажир открыл дверь с левой стороны, в это время с левой стороны проезжал автомобиль «Мерседес», который зацепил дверь. На схеме места ДТП изображено расположение транспортных средств после ДТП, указана ширина проезжей части – 6 метров, со схемой Н.А.В. и Анишин А.Ю. были не согласны. Из представленной в адрес суда схемы движения транспортных средств на территории ТЦ «Атлас», следует, что дорога, ведущая к входу в ТЦ «Атлас» имеет одностороннее движение и предназначена для движения автомобилей в один ряд.

               Таким образом, с учетом представленной схемы, следует, что автомашина «Мерседес» не могла осуществлять движение в попутном направлении с автомашиной «Ниссан Альмера», а поэтому в действиях как пассажира, так и водителя автомашины «Мерседес Бенц» усматривается нарушение ПДД РФ.

    С учетом вышеизложенного, постановление о привлечении Анишина А.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ подлежит отмене.

            Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, данные обстоятельства являются пресекательными, и суд не вправе решать вопрос о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

                                                                 РЕШИЛ:

            Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» С.С.Н. от 15.09.2017 года, которым Анишин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ - отменить, жалобу - удовлетворить.

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Анишина А.Ю. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                                                                      С.А.Журилкина

12-1193/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Анишин Аркадий Юрьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Журилкина С.А.
Статьи

ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
02.10.2017Материалы переданы в производство судье
03.10.2017Истребованы материалы
05.10.2017Поступили истребованные материалы
19.10.2017Судебное заседание
02.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее