Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2015 ~ М-552/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-2241/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2015 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.,

при секретаре Петровских А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ясыреву Н. А. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ясыреву Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме -СУММА1-., в том числе: -СУММА2-. – основной долг, -СУММА3-. - проценты, -СУММА4-. – начисленные неустойки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА5-., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в офертно – акцептной форме, во исполнение которого банк перечислил денежные средства ответчику в размере -СУММА6-. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 17% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере -СУММА7-. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В настоящее время Ясырев Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Ясырев Н.А.в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил, заявление об отложении слушания дела не представил, в нарушение положений ч.1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки; ранее в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору имеется, но оплачивать кредит пока не имеет возможности; в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным вынести решение по делу в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно – акцептной форме было заключено соглашение № на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» на сумму -СУММА6-., процентная ставка 17% годовых, день ежемесячного платежа определен 27 число каждого месяца.

Согласно п. 6.2 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита…», при нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки:

За нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;

За нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;

За образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере -СУММА8-

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был предварительно (до подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования) ознакомлен и согласен, о чем в кредитном предложении имеется подпись Ясырева Н.А.

Факт перечисления Банком денежных средств Ясыреву Н.А. подтвержден выпиской по счету (л.д. 12-13).

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств у Ясырева Н.А. образовалась задолженность по кредиту. Как следует из расчета, представленного истцом, размер задолженности Ясырева Н.А. составляет -СУММА1-. из которых основной долг – -СУММА2-., -СУММА3-. – проценты, -СУММА4-. – штраф и неустойки (л.д. 10).

Задолженность по кредитному договору Ясыревым Н.А. до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного, требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет проверен судом, является верным. Суд так же учитывает, что ответчиком не представлено контррасчета.

В силу ст.98 ГПК РФ с Ясырева Н.А. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в сумме -СУММА5-., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ясырева Н. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме -СУММА1-., из которых: основной долг – -СУММА2-., -СУММА3-. – проценты, -СУММА4- – начисленные неустойки.

Взыскать с Ясырева Н. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины -СУММА5-

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения

Судья: Е.П. Борцова

Мотивированное решение по делу изготовлено 15.05.2015г.