Решение по делу № 2-1560/2020 ~ М-1029/2020 от 06.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего              Трушкина Ю.А.

при секретаре              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,48 руб., за счет наследственного имущества, оставшегося после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Так же истец просит возложить на ответчиков обязанность по возмещению расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 14 684,49 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО5 был заключен вышеуказанный кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Истцом указано, что ответчики, являясь наследниками первой очереди, после смерти ФИО5, приняли наследство. Наследственным имуществом является ? доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Радуга», денежные вклады в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 548 449,48 руб., из которых: 264 711,03 – основной долг, 283 738,45 руб. – просроченные проценты, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие и отказать в удовлетворении требований по основаниям, указанным в письменных возражениях. Указали на пропуск истцом срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями.

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, судом извещена.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования искового заявления подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 370 000 руб. под 22,05 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 548 449,48 руб., из которых: 264 711,03 – основной долг, 283 738,45 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2 являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО5, приняли наследство. Наследственным имуществом является ? доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Радуга», денежные вклады в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России».

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о исковой давности".

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности порядка его исчисления.

Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заемщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа по договору – ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте).

Следовательно, требования о взыскании задолженности предъявлены с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГПК РФ, данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, о наличии наследственного имущества истцу было достоверно известно, о смерти ФИО5 банк так же был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на претензию нотариуса ФИО7, однако в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам он обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска ПАО Сбербанк срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями по делу не представлено.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

    Председательствующий     Ю.А. Трушкин