№ 1 –861/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «15» ноября 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,
при секретаре Улитиной Л.Э.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,
подсудимого Комарова А.С.,
защитника адвоката Купцовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 15 ноября 2018 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
КОМАРОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Комаров А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление Комаровым А.С. совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах:
08 сентября 2018 года в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 42 минут Комаров А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи склада № на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, умышленно, с силой, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль и упал на бетонные плиты, ударившись о них затылочной частью головы.
В результате преступных действий Комарова А.С. потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 19 октября 2018 года, причинены: <данные изъяты> которые по своему характеру непосредственно создавали угрозу для жизни пострадавшего, в связи с чем, по признаку опасности для жизни человека повлекли за собой тяжкий вред здоровью Потерпевший №1; <данные изъяты>, для лечения которых необходим срок более 21-го дня, в связи с чем, данные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1; <данные изъяты>, для лечения которой потребовался срок не более 21-го дня, в связи с чем, данное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью Потерпевший №1; кровоподтеки лица, которые как поверхностные повреждения, сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью Потерпевший №1.
Подсудимый Комаров А.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. Комаров А.С. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Комаровым А.С. заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Виновность подсудимого Комарова А.С. в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого Комарова А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания Комарову А.С., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.
Смягчающими наказание подсудимого Комарова А.С. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательное объяснение, как явку с повинной.
Отягчающих наказание подсудимого Комарова А.С. обстоятельств судом не установлено.
Наказание Комарову А.С. следует назначить в соответствии с положениями части 1, части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В качестве характеристики личности подсудимого Комарова А.С. суд учитывает, что он не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 127), на учете в БУЗ ВО «ВОПБ» не состоит (л.д. 125), <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.137).
Заявленный АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» иск о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 2 425 рублей 63 копейки, суд считает законным и обоснованным, подлежащим возмещению в полном объёме.
С учетом данных о личности подсудимого Комарова А.С., а именно, что он не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом положительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Комарова А.С. без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Комаровым А.С. преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КОМАРОВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное осужденному Комарову А.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на осужденного Комарова А.С. в период испытательного срока обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в органы исполнения наказания, не менять без уведомления органов исполнения наказания место жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.
Меру пресечения в отношении осужденного Комарова А.С. на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Комарова А. С. в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» 2 425 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 63 копейки в возмещение затрат на оказание медицинской помощи и лечение потерпевшего Потерпевший №1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Комаров А.С. вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина