Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2015 ~ М-376/2015 от 05.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

06 августа 2015 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев исковое заявление депутата Нижнеингашского районного Совета депутатов Черкай Н.А. о признании незаконными решений чрезвычайной сессии Нижнеингашского районного Совета депутатов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черкай Н.А. являясь депутатом Нижнеингашского районного Совета депутатов, в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает законность решений чрезвычайной сессии Нижнеингашского районного Совета депутатов от "дата" № «Об отставке по собственному желанию Главы Нижнеингашского района Красноярского края» и № «Об объявлении конкурса по отбору кандидатов на должность Главы Нижнеингашского района».

В обоснование заявленных требований Черкай Н.А. указывает, что названные решения Нижнеингашского Совета депутатов являются незаконными, подрывают доверие людей не только к районной власти, но и к выборам Главы района по новому законодательству, чем нарушают права и свободы граждан, проживающих на территории Нижнеингашского района.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда было установлено, что в принятии искового заявления следует отказать.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых были нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Оспариваемые же депутатом Черкай Н.А. решения органа представительной власти муниципального образования его права и законные интересы не затрагивают. Полномочий же на предъявление такого заявления в защиту прав и свобод иных лиц или неопределенного круга лиц, Черкаем Н.А. не предоставлено. Кроме того указанные решения не затрагивают и права заявителя как депутата представительного органа, поскольку принято не в отношении него лично, и в этой связи оно также не может быть оспорено в порядке главы 25 ГПК РФ.

В связи с чем у Черкай Н.А. отсутствуют правовые основания для оспаривания в порядке гражданского судопроизводства решения Совета депутатов муниципального образования.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления депутата Нижнеингашского районного Совета депутатов Черкай Н.А. о признании незаконными решений чрезвычайной сессии Нижнеингашского районного Совета депутатов.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-ти дневный срок через Нижнеингашский районный суд.

Судья