Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2013 ~ М-1399/2013 от 18.04.2013

КОПИЯ

№ 2-...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Глинской Я.В.

при секретаре Гальчук М.М.,

с участием: представителя истца Жернаковой Е.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Захарову М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Захарову М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Захарову М.П. предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) под ... % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления на счет ответчика, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от 04.06.2012 и выпиской из лицевого счета. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о расторжении договора, возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но заемщик не предпринял мер по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчика составил: ... руб.– просроченная ссудная задолженность, ... руб. – задолженность по просроченным процентам, ... руб. – задолженность по пене за кредит, ... руб. – задолженность по пене за проценты, а всего ... руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных нём.

Ответчик Захаров М.П. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. ... кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Захаровым М.П. в качестве заемщика, последний обязан в срок не позднее ... календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства. Ответчиком при подписании кредитного договора указан адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>.

Судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации и фактического проживания, указанному истцом, по адресу: <адрес> вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Полученные по запросу суда номера телефонов, зарегистрированных на имя ответчика, не отвечают. Согласно сведениям ..., полученным по запросу суда (от ДД.ММ.ГГГГ ) сведения о стаже и страховых взносах в отношении Захарова М.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем ООО «...». Аналогичная информация о получении Захаровым М.П. доходов за ... год в ООО «...» представлены ... (от ДД.ММ.ГГГГ .). Согласно сведениям ООО «...» Захаров М.П. в данной организации не работает с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая, что судом неоднократно предпринимались меры по извещению Захарова М.П. о месте и времени судебных заседаний по всем известным суду местам возможного нахождения ответчика путем направления повесток, телефонограмм, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении своими правами.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Захарова М.П.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа. Если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Захаровым М.П. был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор – Сберегательный банк РФ обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно выпискиеиз лицевого счета по вкладу истец свои обязательства перед ответчиком выполнил – перечислил денежные средства на счет ответчика в сумме 300000 рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. ... кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствие с п. ... кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты.

В соответствии с п.... кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарной месяце соответствующей дате выдачи кредита (включительно).

На основании п. ... кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком нарушен график платежей, установленный срочным обязательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п. ... кредитного договора кредитор вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

На основании п. ... договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: не возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету задолженности с Захарова М.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в размере ... руб.

Производя расчет, суд руководствуется п. ... кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (...%), ст... кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика.

Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились с нарушением сроков установленных договором, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом: ... руб. (сумма вынесенного основного долга на просрочку) – ... руб. (сумма внесенных платежей в счет гашения просроченной задолженности) = ... руб.

Начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: задолженность по кредиту * ...% /365(366) * количество дней пользования кредитом.

Рассчитанные по указанной формуле просроченные проценты за пользование кредитом составили ... руб., ответчиком в счет погашения указанной задолженности внесена денежная сумма в размере ... руб., тем самым неуплаченная задолженность по процентам составила ... руб. и данная сумма вынесена на внебаланс и составила сумму просроченных процентов.

В связи с тем, что ответчиком допускалось нарушение обязательства по кредитному договору, истцом начислены неустойки.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.... кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет неустойки за просрочку основного долга производится по формуле: задолженность по кредиту * ... ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) /365(366) дней в году * количество дней пользования кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку основного долга составила ... руб.

Ответчиком в счет погашения неустойки внесена денежная сумма в размере ... руб., в связи с чем, сумма неустойки составила ... руб.(...).

Неустойка за просрочку уплаты процентов рассчитывается по формуле: задолженность по процентам * ... (... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) / 365(366) дней в году * количество дней пользования кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку процентов определена в размере ... руб.

Ответчиком в счет погашения неустойки за просрочку уплаты процентов внесена денежная сумма в размере ... руб., в связи с чем, сумма неустойки составила ... руб.(...).

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для ее снижения в соответствие со ст. 333 ГК РФ не находит.

Таким образом, общая сумма задолженности ... составила ... руб. (...), данная сумма подлежит взысканию.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом ... кредитного договора предусмотрено, что он действует до полного исполнения сторонами договора своих обязательств.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора по возврату ссудной задолженности не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Захарова М.П. направлено требование с указанием расторждении договора и необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком данное требование не исполнено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Захаровым М.П. взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного Захарову М.П. кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, предусмотренных пунктами ...., утраты банком своего имущества – выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств в размере ... руб., находит обоснованными доводы представителя истца о том, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора

Таким образом, у истца возникло право требовать расторжение кредитного договора путем предъявления иска в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный судом в порядке п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца на сумму ... руб. и неимущественных – расторжение договора, составляет ... руб.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с заемщика Захарова М.П. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом государственная пошлина оплачена в большем размере, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в порядке ст. 93 ГПК РФ в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Захаровым М.П..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заемщика Захарова М.П. досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Захарова М.П. расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» из местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца

Судья: (подпись)

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

2-1482/2013 ~ М-1399/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России Томское отделение № 8616 ОАО
Ответчики
Захаров Михаил Петрович
Другие
Жернакова Екатерина Леонидовна
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Глинская Я.В.
Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
18.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2013Передача материалов судье
22.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2013Дело оформлено
19.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее