Определение по делу № 2-1964/2015 от 06.04.2015

Дело №2-1964/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2015 г. гор. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шастун А.И.,

с участием представителей истцов – Грединой Н.В., Чайковского И.Г., Исаева Н.Р., представителя ответчика – Алехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Службы государственного строительного надзора Республики Крым к Частному предприятию «Плаком» о сносе нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

    Служба государственного строительного надзора Республики Крым обратилась в суд с указанным иском с требованием о понуждении ответчика частное предприятие «Плаком» произвести за свой счет снос нежилых помещений по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, выполненного с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

    Представитель истца в предварительном судебном заседании просил о привлечении к участию в деле третьих лиц, чьи права и обязанности могут быть затронуты решением суда, согласно письменному ходатайству.

    Представитель ответчика ходатайствовала о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Крым по заявлению ООО «Плаком» о признании незаконными действий и отмене приказа председателя ликвидационной комиссии Архитектурно-строительной инспекции Республики Крым, которым отменена декларация о готовности спорного объекта к эксплуатации, что является основанием иска Службы государственного строительного надзора Республики Крым.

    В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
    Из материалов дела следует, что ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Плаком» поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ 24.12.2014 г. и согласно уставу целью создания Общества является осуществление самостоятельной хозяйственной, в том числе внешнеэкономической деятельности и извлечение прибыли. К видам деятельности Общества относятся в том числе: сдача в аренду недвижимого имущества, офисного, торгового и прочего оборудования, купля-продажа недвижимого имущества, управление эксплуатацией недвижимого имущества, строительство зданий и сооружений, деятельность кафе, баров и прочее.

    Согласно свидетельству о праве собственности ЧП «Плаком» спорный объект недвижимого имущества является нежилым строением, кафе.

В соответствии со ст.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Статьей второй этого Кодекса установлено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: 1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; 2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и проч.

Строительство и эксплуатация спорного недвижимого имущества связана с экономической деятельностью предприятия ООО «Плаком» в связи с чем, по мнению суда, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается арбитражным судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.152, 220, 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Службы государственного строительного надзора Республики Крым к Частному предприятию «Плаком» о сносе нежилых помещений – прекратить.

Разъяснить истцу его право обратиться в установленном порядке в Арбитражный суд Республики Крым.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Диденко