Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2019 ~ М-774/2019 от 16.04.2019

№ 2-931/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года                      г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Исаковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-931/2019 по иску Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грядуновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Грядуновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) (далее Банк, Истец) и Грядуновой Т.П. (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор потребительского кредита №*** (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели. Согласно Кредитному договору, он считается заключенным с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГ.

Согласно Кредитному договору, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере <данные изъяты> годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГ, далее с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> годовых.

Согласно Кредитному договору, количество платежей <данные изъяты>. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> были выданы Ответчику.

Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему Заемщик должным образом исполнять перестал. За Заемщиком числится неоднократная просрочка платежей, срок возврата кредита истек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Грядуновой Т.П. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> пени на сумму непогашенного основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов.

В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с Грядуновой Т.П. в пользу Банка «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по указанному договору в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> пени на сумму непогашенного основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов, а также <данные изъяты> государственной пошлины.

Участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения, причина неявки суду не сообщена.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) (далее Банк, Истец) и Грядуновой Т.П. (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор потребительского кредита №*** (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели. Согласно Кредитному договору, он считается заключенным с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГ.

Согласно Кредитному договору, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере <данные изъяты> годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГ, далее с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> годовых.Согласно Кредитному договору, количество платежей <данные изъяты> Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> были выданы Ответчику.

Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему Заемщик должным образом исполнять перестал. За Заемщиком числится неоднократная просрочка платежей, срок возврата кредита истек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Грядуновой Т.П. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> пени на сумму непогашенного основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты, истцом суду представлен подробный расчёт задолженности ответчика, который подтверждает заявленные требования.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заёмщик Грядунова Т.П. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно положений Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

С учётом изложенного суд считает необходимым исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грядуновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,310, 401, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грядуновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Грядуновой Т.П. в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> пени на сумму непогашенного основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Грядуновой Т.П. в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Михеева