Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2018 (2-4426/2017;) ~ М-3747/2017 от 27.12.2017

Дело №2-1421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года      п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

при секретаре Луцике М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Муниципального образования Частоостровский сельсовет Емельяновского района Красноярского края к Сорокиной ФИО10 о возмещении ущерба,

установил:

Прокурор Емельяновского района Красноярского края в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах муниципального образования (МО) Частоостровский сельсовет Емельяновского района Красноярского края к Сорокиной Т.А. о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 15.09.2017г. приговором Емельяновского районного суда Красноярского края Сорокина Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Как установлено приговором Сорокина Т.А. в период нахождения в должности директора муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты> используя свое служебное положение, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие администрации Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края. Указанные противоправные действия Сорокина Т.А. совершила путем изготовления подложных договоров об оказании услуг для нужд <данные изъяты>» и актов сдачи-приемки услуг: договор №8 от 15.08.2015г., заключенный с Михайловым П.В. на оказание услуг по пошиву чехлов для музыкальных инструментов на сумму 15051 рубль,договор № от 25.08.2015г., заключенный с ФИО7 на оказание услуг по ремонтумузыкальных инструментов на сумму 7221 рубль,договор № от 01.09.2015г., заключенный с ФИО8 на оказание услуг по проведению концерта на сумму 15051 рубль,договор № от 01.10.2015г., заключенный с ФИО3 на оказание услуг по ремонту трех комплектов аппаратуры на сумму 25317 рублей,договор № от 01.10.2015г., заключенный с ФИО4 на оказание услуг по пошиву спецодежды для работников на сумму 32190 рублей.Как установлено судом, учредителем и собственником имущества <данные изъяты>» является МО Частоостровский сельсовет <адрес>, полномочия от имени которого осуществляет администрация Частоостровского сельсовета <адрес>. МБУК «Частоостровская ЦКС» находится в ведомственном подчинении администрации Частоостровского сельсовета <адрес>, финансовое обеспечение выполнения муниципального задания <данные изъяты> осуществляется в виде субсидий из местного бюджета Частоостровского сельсовета <адрес>. <данные изъяты>» является бюджетным учреждением и финансируется из бюджета муниципального образования Частоостровский сельсовет <адрес>. Противоправными действиями Сорокиной Т.А., выразившимися в похищении путем обмана бюджетных денежных средств, бюджету муниципального образования Частоостровский сельсовет Емельяновского района Красноярского края причинен ущерб в общей сумме 94830 рублей. При рассмотрении уголовного дела в отношении Сорокиной Т.А. администрацией Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края заявлен гражданский иск на сумму 94830 рублей, ввиду не предоставления расчета исковых требований, судом признано за администрацией Частоостровского сельсовета право на удовлетворение гражданского иска. 13.10.2017г. администрация Частоостровского сельсовета обратилась в прокуратуру Емельяновского района о взыскании в доход бюджета МО Частоостровский сельсовет Емельяновского районаКрасноярского края материального вреда, причиненного Сорокиной Т.А. в сумме 94830 рублей. Прокурор просит взыскать с Сорокиной Т.А. в бюджет Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края денежные средства в размере 94830 рублей.

Помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Бухарова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца МОЧастоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Сорокина Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что с постановленным в отношении нее приговором она не согласна, вину в совершении преступления не признает, приговор обжалует в кассационном порядке. Кроме того, в пользование МБУК «Частоостровская ЦКС» она передала принадлежащее ей лично имущество.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч.2, ч.4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В судебном заседании установлено, что приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.09.2017г. Сорокина Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Как установлено приговором суда, Сорокина Т.А. в период с 15.08.2015г. до 01.10.2015г., занимая должность <данные изъяты>», используя свое служебное положение, изготовила подложные договоры об оказании услуг для нужд МБУК «<данные изъяты> и актов сдачи-приемки услуг к договорам, а именно: договор № от 15.08.2015г.с ФИО6 на оказание услуг по пошиву чехлов для музыкальныхинструментов на сумму 15051 рубль,договор № от 25.08.2015г. с ФИО7 на оказание услуг по ремонту музыкальных инструментов на сумму 7221 рубль,договор № от 01.09.2015г. с ФИО8 на оказание услуг по проведению концерта на сумму 15051 рубль,договор № от 01.10.2015г.с ФИО3 на оказание услуг по ремонту трех комплектов аппаратуры на сумму 25317 рублей,договор № от 01.10.2015г.с ФИО4 на оказание услуг по пошиву спецодежды для работников на сумму 32190 рублей. В действительности указанные договоры с указанными лицами не заключались. После чего Сорокина Т.А. передала указанные договоры неосведомленной о ее преступных действиях бухгалтеру МБУК «Частоостровская ЦКС», которая согласовала целесообразность их исполнения с администрацией Емельяновского района Красноярского края, затем Сорокина Т.А. в казначействе Емельяновского района Красноярского края получила данные денежные средства для нужд <данные изъяты>», передала кассиру <данные изъяты>» для оприходования.После чего Сорокина Т.А. в кассе <данные изъяты>» получила денежные средства в сумме 15051 рубль,7221 рубль,15051 рубль,25317 рублей и 32190 рублей по платежным ведомостям, в которых выполнила подписи от имени ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО12 и ФИО4 соответственно. Указанные денежные средства Сорокина Т.А. похитила, причинив МО Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края в лице администрации МО Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края материальный ущерб на общую сумму 94830 рублей.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Емельяновского районного суда <адрес> от 15.09.2017г. (л.д.8-14), и, кроме того, также подтверждаются копиями договорами № от 15.08.2015г.,№ от 25.08.2015г.,№ от 01.09.2015г., № от 01.10.2015г., № от 01.10.2015г. на оказание услуг и актами-приема передачи к ним, копиями платежных ведомостей и платежных поручений (л.д.51-84), копией заключения судебно-почерковедческой экспертизы № от 03.01.2017г. (л.д.147-161).

Согласно ответу на запрос администрации Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от 13.10.2017г., причиненный Сорокиной Т.А. материальный ущерб в размере 94830 рублей до настоящего времени не возмещен (л.д.46).

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате действий Сорокиной Т.А. бюджету МО Частоостровский сельсовет Емельяновского района Красноярского края причинен материальный ущерб в сумме 94830 рублей, на основании ст.1064 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с Сорокиной Т.А. в пользу МО Частоостровский сельсовет Емельяновского района Красноярского края. При этом, суд учитывает, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих, как факт причинения ущерб, так и размер ущерба.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3044,90 рублей, от уплаты которой был освобожден прокурор при подаче иска в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Муниципального образования Частоостровский сельсовет Емельяновского района Красноярского края – удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального образования Частоостровский сельсовет Емельяновского района Красноярского края с Сорокиной ФИО11 в счет возмещения причиненного материального ущерба 94830 (девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей.

Взыскать с Сорокиной Татьяны Анатольевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3044 (три тысячи сорок четыре) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2018г.

Председательствующий      И.В. Сарайчикова