Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2016 ~ М-81/2016 от 22.03.2016

     Копия

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 15 апреля 2016 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой И.А., при секретаре Шошиной Е.В., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2, представителя ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО4 по доверенности № 2 от 03.02.2016г., представителя органа опеки и попечительства ФИО3 по доверенности № 32 от 07.09.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Парамонов А.А., Парамонова К.В. об обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Парамонов А.А. и Парамонова К.В., в котором просит обязать оформить жилое помещение в общую долевую собственность, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», указывает прокурор, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получение образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в частности, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862 указано, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, представляет в ОПФ в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 06 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В связи с рождением у Парамонова А.А. и Парамоновой К.В. ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка, дочери ФИО1, 18.03.2015г. в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ ГУ Управлением Пенсионного Фонда по <адрес> (далее - ГУ УПФ РФ по району) ответчице выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

20.05.2015г. ответчики обратились в ГУ УПФ РФ по району с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа от 29.04.2015г. №.

В связи с намерением использовать средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа от 29.04.2015г. № ответчиками Парамоновым А.А. и Парамоновой К.В. даны письменные обязательства об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, приобретенного на средства вышеуказанного займа, в соответствии с п.4 ст. 10 Федерального закона

№ 256-ФЗ в общую долевую собственность супругов и детей в течение 06 месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.

Согласно информации ГУ УПФ РФ по району средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей перечислены 14.07.2015г. в ООО «ЦФР - Доминанта» в счет погашения задолженности ответчиков по договору займа от 29.04.2015г. №.

В ходе проверки установлено, что до настоящего времени Парамоновым А.А. и Парамоновой К.В., в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ, не выполнены обязательства по оформлению дома в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей.

Непринятие ответчиками мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Статья 1 Конституции Российской Федерации определяет Российскую Федерацию как правовое государство.

В силу ч. 2 ст. 4 Конституции Российской Федерации федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Защиту интересов государства по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности законодатель возложил на прокуратуру Российской Федерации, как на единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, надзор за исполнением законов органами местного самоуправления и их должностными лицами (ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга или интересов граждан Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление предъявляется в защиту интересов Российской Федерации, поскольку несоблюдение ответчиками федерального законодательства нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению верховенства закона.

В соответствии с п. 4 ст.27, п. 3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаи, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

ФИО1 является малолетней, находится в зависимом положении от своих родителей - ответчиков, в связи с этим не может самостоятельно защитить свои права, свободы и интересы.

Руководствуясь ст.ст.45, 131 ГПК РФ, ст.ст.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит суд:

Обязать Парамонов А.А. и Парамонова К.В. выполнить требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона №256-Ф, а именно, оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> р.<адрес>, купленное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с определением их долей.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО2 поддержала требования, изложенные в заявлении прокурора, в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО3 и представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО4, считают, что требования прокурора должны быть удовлетворены как законные и обоснованные.

Ответчики Парамонов А.А. и Парамонова К.В., будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявляли.

С учетом мнения участников процесса, не возражавших в рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Парамоновых А.А. и К.В.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> к Парамонову А.А. и Парамоновой К.В., об обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в частности, на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч.6 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей.

В силу ч.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Для получения средств материнского капитала с намерением использовать капитал на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа № от 29.04.2015г. ответчики Парамонов А.А. и Парамонова К.в, дали письменные обязательства об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, приобретенного на средства займа, в общую долевую собственность супругов и детей в течение 06 месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского капитала.

Средства материнского капитала были перечислены 14.07.2015г. в ООО «ЦФР-Доминанта» в счет погашения долга по договору займа № от 29.04.2015г.

Однако, ответчиками Парамоновым А.А. и Парамоновой К.В. до настоящего времени не выполнены обязательства по оформлению жилого дома в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей. Указанное бездействие ответчиков нарушает имущественные/жилищные/ права несовершеннолетней ФИО1, 14.01.2015г.р.

Следовательно, необходимо обязать Парамонов А.А. и Парамонова К.В. оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> р.<адрес>, купленное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с определением их долей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составит 300 рублей.

Из указанного, следует, что с Парамонова А.А.и Парамоновой К.В., следует взыскать в бюджет муниципального образования – Вознесенский муниципальный район Нижегородской области, государственную пошлину по - 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора <адрес> к Парамонов А.А. и Парамонова К.В., об обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность - удовлетворить.

Обязать Парамонов А.А. и Парамонова К.В. оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> р.<адрес>, купленное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетней ФИО1 14.01.2015г.р., с определением их долей.

Взыскать с Парамонов А.А. в бюджет муниципального образования – Вознесенский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Парамонова К.В. в бюджет муниципального образования – Вознесенский муниципальный район Нижегородской области государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий:            п/п            И.А.Афанасьева

Копия верна.

Судья-