Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2018 ~ М-1074/2018 от 18.07.2018

Дело №2-1244/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    ст-ца. Выселки                                                             18 сентября 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Черкасовой С.В.,

с участием истца Писарева С.В.,

представителя ответчика Писарева А.В. – дежурного адвоката Носыревой Г.Н., удостоверение №842, ордер №497832,

помощника прокурора Выселковского района Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева С. В. к Писареву А. В., Писареву В. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Писарев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ... В данном жилом доме с (__)____ года по настоящее время зарегистрирован Писарев В. В. (брат истца), а с (__)____ года – Писарев А. В. (племянник истца), которые фактически не проживают в нем более трех лет, совместное хозяйство с истцом не ведут, в расходах по содержанию жилого дома не участвуют. Договора найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключалось. В настоящее время их местонахождение не известно, связь с ними утрачена. При этом регистрация ответчиков в указанном жилом доме ограничивает права истца как собственника. В связи с чем, просит суд признать Писарева А. В., (__)____ года рождения, Писарева В. В., (__)____ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец Писарев С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что ответчики членом его семьи не являются. При этом у его брата в собственности имеется дом по соседству, где проживает семья его брата. Племянник добровольно избрал себе иное место жительства, но место его нахождения не известно. Регистрация ответчиков в жилом помещении истца существенно нарушает и ограничивает его права как собственника жилого помещения.

Ответчик Писарев А.В. в судебное заседание не явился. Извещался по последнему известному месту жительства, где длительное время не проживает и место его нахождения не известно.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика дежурный адвокат Носырева Г.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Полагает, что лишение ответчика регистрации породит еще одного бездомного человека.

Ответчик Писарев В.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, по последнему месту жительства.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика Писарева В.В. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. В.С., суду показал, что проживает по соседству с истцом, является квартальным в .... Ему известно, что ответчики членами семьи истца не являются, более трех лет в домовладении истца не проживают. Бремени по содержанию и ремонту жилого помещения истца не несут.

Помощник прокурора Выселковского района Ильницкий А.Г. дал заключение о законности и обоснованности исковых требований.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника либо на основании соглашения с последним.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Писарев С.В. с (__)____ года является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от (__)____ года (л.д.4,5).

Согласно копии домовой книги по адресу: ..., ответчика ОВМ ОМВД России по Выселковскому району №... от 30 июля 2018 года следует, что жилом помещении по вышеуказанному адресу с (__)____ года по настоящее время зарегистрирован Писарев В. В., а с (__)____ года – Писарев А. В. (л.д.7-8).

Следовательно, указанные ответчики были зарегистрированы по указанному адресу прежним собственником, согласия истца на то не выясняли и на тот момент оно не требовалось.

Согласно сведениям, полученным по запросу суда из Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому района Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 23 августа 2018 года №... следует, что в соответствии со сведениями из ЕГРН за Писаревым А.В., (__)____ года рождения, жилые помещения не зарегистрированы, Писареву В.В. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ...

Доказательств наличия каких-либо соглашений о порядке пользования жильем истца суду не представлено, равно как и доказательств исполнения ответчиками обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.31 ЖК РФ.

Факт непроживания Писарева А.В. и Писарева В.В. в жилом помещении по адресу: ... помимо пояснений истца подтвержден показаниями свидетеля (соседа), предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний в суде.

Таким образом, сохранение за ответчиками регистрации в жилом помещении истца является препятствием к осуществлению последним как собственником прав владения, пользования и распоряжения жильем.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в жилом доме истца не порождает их права на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчики злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований стороной ответчиков не представлено.

Доводы представителя ответчика надуманны и не соответствуют вышеприведенным положениям законодательства.

При таких обстоятельствах, с учетом добровольного оставления Писаревым А.В. жилого помещения истца, наличия у Писарева В.В. своего жилья в собственности, с учетом длительности непроживания данных лиц в жилом помещении истца, неисполнении обязанностей, определенных ч.2 ст.31 ЖК РФ, что указанные лица членами семьи истца не являются, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением истца не имеется, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Писарева С. В. - удовлетворить.

Признать Писарева А. В., (__)____ года рождения, Писарева В. В., (__)____ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                        А.Н. Кальчевский

2-1244/2018 ~ М-1074/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Писарев Сергей Вячеславович
Ответчики
Писарев Александр Викторович
Писарев Владимир Вячеславович
Другие
Управление федеральной миграционной службы России по Выселковскому району
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Кальчевский Александр Николаевич
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
18.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2018Передача материалов судье
20.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2018Подготовка дела (собеседование)
03.09.2018Подготовка дела (собеседование)
03.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019Дело оформлено
25.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее