Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 (1-400/2020;) от 29.12.2020

Дело №1-34/2021     <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск                                27 января 2021г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Николаевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дотолеве В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Сарган Н.Н.,

подсудимого Авдеева И.Н.,

защитника – адвоката Аймуранова Э.Н., представившего удостоверение №620 от 19.01.2016 года и ордер №128 от 22.01.2021 года,

представителя потерпевшего гр. 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Авдеева Игоря Николаевича, родившегося .._.._.. в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, по данному делу на основании ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, .._.._.. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

установил:

Авдеев И.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно трудового договора Авдеев И.Н. с .._.._.. принят на должность <данные изъяты> в общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), офис и производственные цеха которого расположены по адресу: <адрес>, целями деятельности которого является производство упаковочных материалов: пластиковых лент и скотч лент с логотипом. За время работы на указанном предприятии Авдееву И.Н. стало известно, что фильеры, являющиеся комплектующей частью экструзионной линии по производству полипропиленовых лент и используемые для производственных нужд ООО «<данные изъяты>», хранятся в цехе , расположенном на охраняемой территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

.._.._.. в 19 часов 00 минут Авдеев И.Н. пришел на свое рабочее место в цех , расположенный по вышеуказанному адресу, приступил к выполнению своих обязанностей, согласно которым он должен находиться на рабочем месте до 07 часов 00 минут .._.._... Примерно в 19 часов 00 минут .._.._.. Авдеев И.Н. проходил мимо монтируемой экструзионной линии по производству полипропиленовых лент <данные изъяты>, 2008 года выпуска, находящейся в цехе , где на поддоне увидел фильеры, являющиеся комплектующими деталями вышеуказанной эктрузионной линии по производству полипропиленовых лент, используемые ООО «<данные изъяты>»» в производственных целях, четыре из которых он решил похитить, чтобы в дальнейшем сдать их в пункт приема черного металла, а вырученные от реализации денежные средства использовать на личные нужды. Данные фильеры он решил похищать в течение нескольких дней в период выполнения трудовых обязанностей в указанном обществе, а именно в период с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут в ночные смены, начиная с .._.._...

В тот день, то есть .._.._.. примерно в 23 часа 30 минут Авдеев И.Н., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи фильер, являющихся комплектующей частью экструзионной линии по производству полипропиленовых лент и используемые для производственных нужд ООО «<данные изъяты>», находясь в цехе , расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к поддону, в котором находились 7 фильер 2008 года выпуска и 3 фильеры 2014 года выпуска, из которых он решил похитить две фильеры, являющиеся комплектующими деталями вышеназванной экструзионной линии по производству полипропиленовых лент, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Авдеев И.Н., находясь в цехе по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, примерно в 23 часа 30 минут .._.._.. похитил из поддона фильеру 2008 года выпуска, стоимостью 359 571 рублей 47 коп., которую вынес из цеха и складировал на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 7 метров в юго-западном направлении от ограждения ООО «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Мордовия и на расстоянии примерно 70 метров в северо-западном направлении от здания по <адрес> Республики Мордовия. Затем он вернулся в цех и в продолжение своего преступного умысла, примерно в 23 часа 50 минут того же дня похитил из поддона фильеру 2014 года выпуска, стоимостью 479 428 рублей 62 коп., которую также складировал на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 7 метров в юго-западном направлении от ограждения ООО «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Мордовия и на расстоянии примерно 70 метров в северо-западном направлении от здания по <адрес> Республики Мордовия, намереваясь после окончания ночной смены, то есть .._.._.. осуществить погрузку двух фильер в багажник своего автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, и сдать похищенное в пункт приема лома металла, расположенный на территории <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, примерно в 07 часов 00 минут .._.._.. Авдеев И.Н. на вышеуказанном автомобиле подъехал к участку местности, на котором он складировал две похищенные фильеры, расположенному по вышеназванному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 07 часов 00 минут того же дня, с целью хищения данных фильер, осуществил погрузку в багажник фильеры 2008 года выпуска стоимостью 359 571 рубль 47 коп., фильеры 2014 года выпуска стоимостью 479 428 рублей 62 коп., принадлежащих ООО «<данные изъяты>». После чего на своем автомобиле с места совершения преступления скрылся.

В тот же день .._.._.. примерно в 15 часов 00 минут Авдеев И.Н. на вышеуказанном автомобиле направился в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>», расположенный в боксе гаража «а» гаражного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где сдал похищенные фильеры на общую сумму 1040 рублей, не ставя в известность приемщика гр. 6, что имущество добыто преступным путем. Вырученные от продажи похищенного имущества, денежные средства Авдеев И.Н. потратил на личные нужды.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение кражи фильер, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», Авдеев И.Н. .._.._.. в 19 часов 00 минут пришел на свое рабочее место в цех , расположенный на территории ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, приступил к выполнению своих обязанностей, согласно которым должен находиться на рабочем месте до 07 часов 00 минут .._.._...

.._.._.. примерно в 00 часов 30 минут Авдеев И.Н., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи фильер, находясь в цехе , расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к поддону, в котором находились 6 фильер 2008 года выпуска и 2 фильеры 2014 года выпуска, из которых он решил похитить две фильеры, являющиеся комплектующими деталями вышеназванной экструзионной линии по производству полипропиленовых лент, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С целью реализации своего преступного умысла, Авдеев И.Н., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, примерно с 00 часов 30 минут .._.._.. похитил из поддона фильеру 2008 года выпуска, стоимостью 359 085 рублей 77 коп., которую вынес из цеха и складировал на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 7 метров в юго-западном направлении от ограждения ООО «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Мордовия и на расстоянии примерно 70 метров в северо-западном направлении от здания по <адрес> Республики Мордовия. Затем он вернулся в цех и в продолжение своего преступного умысла, примерно в 00 часов 50 минут .._.._.. похитил из поддона фильеру 2014 года выпуска, стоимостью 478 781 рубль 02 коп., которую также складировал на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 7 метров в юго-западном направлении от ограждения ООО «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Мордовия и на расстоянии примерно 70 метров в северо-западном направлении от здания по <адрес> Республики Мордовия, намереваясь после окончания ночной смены, осуществить погрузку двух фильер в багажник своего автомобиля, затем сдать похищенное в пункт приема лома металла.

Реализуя свои преступные намерения, примерно в 07 часов 00 минут .._.._.., Авдеев И.Н. на вышеназванном автомобиле подъехал к участку местности, на котором он складировал две похищенные фильеры, расположенному по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его действиями, никто не наблюдает, примерно в 07 часов 00 минут того же дня, с целью хищения данных фильер осуществил погрузку фильеры 2008 года выпуска стоимостью 359 085 рублей 77 коп. и фильеры 2014 года выпуска стоимостью 478 781 рубль 02 коп., принадлежащих ООО «<данные изъяты>». После чего с места совершения преступления скрылся. В тот же день примерно в 17 часов 00 минут Авдеев И.Н. на принадлежащем ему вышеназванном автомобиле направился в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>», расположенный в боксе гаража гаражного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где сдал похищенные фильеры на общую сумму 880 рублей, не ставя в известность приемщика гр. 7, что имущество добыто преступным путем. Вырученные от продажи похищенного имущества, денежные средства Авдеев И.Н. потратил на личные нужды.

В последующем .._.._.. с целью сокрытия преступления, Авдеев И.Н. выкупил у ООО «<данные изъяты>» две фильеры, сданные им .._.._.. за 880 рублей. .._.._.. фильер 2008 года выпуска и фильер 2014 года выпуска, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», похищенные Авдеевым И.Н. .._.._.. были изъяты сотрудниками полиции у последнего.

Таким образом, в период с .._.._.. по .._.._.. Авдеев И.Н. из цеха , расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, похитил комплектующие детали вышеназванной эктрузионной линии по производству полипропиленовых лент, а именно: фильер 2008 года выпуска стоимостью 359 571 рубль 47 коп., фильер 2014 года выпуска стоимостью 479 428 рублей 62 коп., фильер 2008 года выпуска стоимостью 359 085 рублей 77 коп., фильер 2014 года выпуска стоимостью 478 781 рубль 02 коп., а всего на общую сумму 1 676 866 рублей 88 копеек, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 676 866 рублей 88 копеек, в особо крупном размере.

Совершение Авдеевым И.Н. преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый Авдеев И.Н. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

Из показаний подсудимого Авдеева И.Н., допрошенного с участием адвоката в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.20-23), оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с .._.._.. по .._.._.. он работал в должности оператора линии ПЭТ в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входила засыпка сырья упаковочной ленты на оборудовании. График работы три через три дня, очередностью в ночную смену с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут и дневную смену с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, совместно с ним в смене работал напарник Свидетель №1

.._.._.. в 19 часов 00 минут он пришел на работу в ночную смену, в цехе начал осуществлять свою рабочую деятельность. Примерно в это же время он увидел несколько металлических деталей – фильер, которые являются комплектующими линии по производству упаковочной ленты прямоугольной формы примерными размерами: длиной примерно 400 мм, шириной 124 мм, высотой 80 мм. В деталях имеются сквозные круглые отверстия диаметром 25 мм, вес одной детали составляет примерно 25-30 кг. Он решил похитить данные детали, сдать их в пункт приема лома металла, а вырученные от реализации денежные средства потратить на личные нужды. .._.._.. примерно 23 часа 30 минут, убедившись в том, что его напарник вышел из цеха и за его действиями не наблюдает, он взял одну металлическую деталь и вынес ее через задний выход из цеха. Находясь на улице, он, оглядевшись по сторонам, направился с деталью в кусты, растущие недалеко от проезжей части дороги, где ее спрятал, а сам вернулся назад в цех . После чего взял еще одну фильеру, которую также вынес на улицу и спрятал в кустах, намереваясь после окончания смены погрузить фильеры в багажник своего автомобиля и сдать в пункт приема лома черного металла.

.._.._.. в 07 часов 00 минут после окончания смены он сел в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и подъехал к месту складирования похищенных фильер, после чего погрузил детали в багажник и поехал домой. В этот же день примерно в 15 часов он поехал в пункт приема лома металла ООО «<данные изъяты>», расположенного в боксе гаража «а» гаражного общества «Волга-1» по адресу: <адрес>, где сдал приемщику, не сказав, что они похищены, две вышеназванные детали на общую сумму 1040 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

.._.._.. в 19 часов 00 минут он заступил на смену. .._.._.. примерно в 00 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в цехе , продолжая свои преступные действия, он, убедившись в том, что напарник вышел из цеха и за его действиями никто не наблюдает, похитил одну металлическую деталь, которую вынес через запасный протипопожарный выход на улицу и положил в кусты. Затем он вернулся в цех, взял еще одну деталь, которую также спрятал в кусты, намереваясь после окончания смены складировать их в багажник своего автомобиля, а затем сдать в пункт приема лома черного металла. .._.._.. примерно в 07 часов 00 минут после окончания смены, он на своем автомобиле, подъехал к месту, где складировал две похищенные металлические детали, погрузил их в багажник и поехал домой. В тот же день примерно в 17 часов 00 минут он на своем автомобиле поехал в пункт приема лома черного металла ООО «<данные изъяты>», расположенного в боксе гаража гаражного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда сдал две металлические детали за 880 рублей, не сообщая при этом, что они похищены. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

.._.._.. на работе от руководителя организации ему стало известно о том, что пропажа 4 металлических деталей – фильер для изготовления упаковочных лент из пластика обнаружена и последний имеет намерение обратиться в полицию. Испугавшись ответственности за преступление, он решил незамедлительно поехать в пункты приема лома черного металла с целью выкупа сданных деталей. В этот же день он поехал в пункт приема лома черного металла ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где приемщик ему пояснил, что сданные им .._.._.. металлические детали увезли на базу, куда именно не пояснил. Затем он поехал в пункт приема лома черного металла ООО «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, где выкупил две металлические детали и перевез их на хранение в свой гараж. .._.._.. с ним связались сотрудники полиции, в ходе общения с которыми он сознался в том, что похитил 4 фильеры из цеха ООО «<данные изъяты>». Впоследствии он выдал сотруднику полиции две металлические детали, которые выкупил из пункта приема лома черного металла.

Оглашенные показания подсудимый Авдеев И.Н. подтвердил полностью, дополнительно суду пояснил, что в содеянном раскаивается, впредь подобного не допустит.

Показаниями представителя потерпевшего гр. 14, который суду показал, что является <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», которое занимается производством упаковочных материалов – пластиковой ленты и скотч ленты с логотипом. Данное производство осуществляется с помощью производственных линий. Одна из таких линий импортного производства, бывшая в употреблении, была закуплена по цене около 800 000 евро и завезена на территорию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Монтировать указанную линию они собирались собственными силами, части данной линии находились в цехе по вышеназванному адресу. Фильеры лежали на поддоне, представляли собой размерообразующие детали производственной линии, массой около 30 кг каждая. В ходе монтажа линии сотрудник Филькин сообщил ему, что отсутствуют 4 фильеры. Он собрал всех работников и попросил их выдать похищенное, сообщив, что в противном случае обратится в полицию, так как данные детали являются дорогостоящими. Однако фильеры никто не вернул. Затем в ходе расследования уголовного дела было установлено, что хищение совершил оператор линии Авдеев, 2 фильеры работниками полиции были возвращены под ответственное хранение, 2 другие фильеры не нашли. Камер видеонаблюдения в организации не было, имелся пропускной пункт.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая суду показала, что с 2017 года работает главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», в конце сентября 2020 года на предприятие поступило импортное оборудование, затем начался его монтаж. В ходе проведения монтажа обнаружили нехватку нескольких деталей. Как ей стало известно впоследствии их хищение совершил работник Авдеев. Производственная линия была изготовлена в Италии-Германии, завезена из Арабских Эмиратов по месту нахождения ООО «<данные изъяты>» в цех по адресу: <адрес>. При поступлении указанное оборудование она отразила в учете предприятия, затем после монтажа поставила на баланс. Похищенные фильеры шли в комплекте данной производственной линии.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что работает инженером-технологом ООО «<данные изъяты>», в его обязанности входит формирование рабочих смен, контроль качества продукции, общее руководство цехом данной организации. Цех располагается по адресу: <адрес>, ближе к забору. На территории предприятия имеется пункт охраны, камер видеонаблюдения нет. Новая производственная линия, которая приобреталась как бывшая в употреблении, пришла в сентябре 2020 года, ее выгрузили в разобранном состоянии в цех . В отдельном поддоне в этом же цехе были сложены примерно 10 фильер, он переписал их маркировку в свои документы. Затем в ходе монтажа он обратил внимание, что фильер в поддоне не хватает, сверил со своими записями и оказалось, что не достает 4 штук. Нигде в цехе он их не обнаружил, в связи с чем доложил руководству. Впоследствии стало известно, что их хищение совершил оператор линии Авдеев, работавший с июня 2020 года. Без данных деталей ассортимент выпускаемой продукции меньше, чем должен быть. Рабочий график у операторов линии 3 дня рабочих, 3 дня выходных дней, если кто-то отсутствует на рабочем месте, то график устанавливается как 2 рабочих дня, 2 выходных дня. К работе Авдеева он замечаний не имел.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду показал, что с 2018 года он работает оператором линии стрепп ООО «<данные изъяты>» в цехе по адресу: <адрес>. Рабочий график составляет – 3 рабочих и 3 выходных дня. Данный график может меняться на 2 рабочий и 2 выходных дня. В сентябре-октябре 2020 года его напарником был всегда Авдеев, по какому точно графику они работали, он в настоящее время не помнит. Во второй половине октября 2020 года их собрал директор и сообщил о хищении фильер. Затем ему стало известно, что их похитил Авдеев.

Показаниями свидетеля гр. 7 (т.1 л.д.123-125), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности контролера лома в ООО «<данные изъяты>», в его должностные обязанности входит прием и дальнейшая реализация лома черных и цветных металлов. Пункт приема лома расположен в боксе гаража гаражного общества «<данные изъяты>» по <адрес>, камер видеонаблюдения не имеется. .._.._.. он находился на рабочем месте и выполнял возложенные на него обязанности. В тот день примерно в 17 часов 00 в указанный пункт приема лома обратился ранее незнакомый Авдеев И.Н. с целью сдачи металла. Мужчина сдавал две металлические детали прямоугольной формы со сквозными отверстиями круглой и прямоугольной форм. Паспортные данные Авдеева И.Н., вес сдаваемого металла им были внесены в книгу учета приема-сдаточных актов лома и отходов черных металлов. Авдеев И.Н. сдал две металлические детали весом 55 кг, получил денежные средства в сумме 880 рублей, после чего уехал. О том, что детали краденные Авдеев И.Н. не сообщал. .._.._.. примерно в 14 часов 30 минут в пункт приема вновь обратился Авдеев И.Н., чтобы выкупить сданные ранее детали. Он выдал ему металлические детали, Авдеев И.Н. передал ему денежные средства, после чего погрузил их в багажник своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак он не запомнил, и уехал. Затем от сотрудников полиции ему стало известно, что указанные детали были похищены Авдеевым И.Н. с организации.

Показаниями свидетеля гр. 6 (т.1 л.д.200-202), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает контролером лома отходов металла 2 разряда в ООО «<данные изъяты>», которое занимается заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома цветных и черных металлов, находится в одном из гаражных боксов, расположенном по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>» гараж А. В его должностные обязанности входит прием лома и отходов черного и цветного металла по вышеуказанному адресу. .._.._.. он находился на рабочем месте, когда примерно в 15 часов 30 минут в указанный гараж обратился мужчина с предложением купить металлические детали в количестве 2 штук, имевшие прямоугольную форму с круглыми и небольшими прямоугольными сквозными отверстиями, длиной примерно 40 см. Вес одной детали был примерно 30 кг, детали находились в хорошем состоянии. Он согласился приобрести их для личного использования за 1040 рублей. Мужчину данная денежная сумма устроила. Никаких записей в книге приема лома он не делал, поскольку приобретал детали для личного пользования за свои деньги. .._.._.. когда он находился на рабочем месте, примерно в 12 часов к пункту приема лома подъехал автомобиль, марку которого он не запомнил, из автомобиля вышли двое мужчин и женщина. Одним из мужчин был человек, сдавший вышеуказанные детали .._.._... От сотрудников полиции ему стало известно, что данным человеком является Авдеев И.Н. Детали, которые он приобрел у него в хозяйстве не пригодились, и он их продал, данные покупателя у него не сохранились.

Кроме того, вина Авдеева И.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, подтверждается:

– протоколом выемки от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.127-129), в ходе которой у свидетеля гр. 7 изъята книга учета приема-сдаточных актов лома и отходов черных металлов;

– протоколом осмотра документов от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.130-134), в ходе которого осмотрена книга учета приема-сдаточных актов лома и отходов черных металлов на 193 листах, в которой отражены сведения о сдаче .._.._.. Авдеевым И.Н. в пункт приема лома похищенных последним 2 фильер, принадлежащих ООО «<данные изъяты>»;

– протоколом выемки от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.119-122), в ходе которой у представителя потерпевшего гр. 14 изъяты: договор от .._.._.., декларация на товары , инвентарная карточка учета объекта основных средств от .._.._.., заявление о принятии на работу от .._.._.., приказ о приеме работника на работу, трудовой договор от .._.._.., должностная инструкция от .._.._.., приказ об увольнении от .._.._..;

– протоколом осмотра документов от .._.._.. (т.1 л.д.139-190), в ходе которого осмотрены: договор от .._.._.., декларация на товары , инвентарная карточка учета объекта основных средств от .._.._.., заявление о принятии на работу от .._.._.., приказ о приеме работника на работу, трудовой договор от .._.._.., должностная инструкция от .._.._.., приказ об увольнении от .._.._..;

– протоколом выемки от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.105-108), в ходе которой у подозреваемого Авдеева И.Н. изъяты: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии 13 ХУ ;

– протоколом осмотра предметов от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.109-113), в ходе которого осмотрены: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии 13 ХУ ;

– протоколом осмотра предметов от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.2 л.д.1-5), в ходе которого осмотрены: два фильера 2008 года и 2014 года выпуска, являющиеся комплектующими деталями экструзионной линии по производству полипропиленовых лент <данные изъяты>, 2008 года выпуска;

– протоколом проверки показаний на месте от .._.._.. (т.1 л.д.195-199), с участием подозреваемого Авдеева И.Н. и его защитника, в ходе проведения которой Авдеев И.Н. добровольно показал место, рассказал обстоятельства хищения в период с .._.._.. по .._.._.. 4 фильер из цеха , распложенного на территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>»;

– заключением эксперта от .._.._.. (т.1 л.д.216-231), согласно выводам которого:

1) рыночная стоимость двух фильер (форм с тарированными отверстиями), с учетом физического износа, фактического состояния и дефектов потери товарного вида, на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на .._.._.., составляет 839 000 (восемьсот тридцать девять тысяч) рублей 09 копеек, в том числе: 1 шт. фильера 2008 года выпуска – 359 571 (триста пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 47 копеек; 1 шт. фильера 2014 года выпуска – 479 428 (четыреста семьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь рублей) 62 копейки;

2) рыночная стоимость двух фильер (форм с тарированными отверстиями), с учетом физического износа, фактического состояния и дефектов потери товарного вида, на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на .._.._.. составляет 837 866 (восемьсот тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 79 копеек, из расчета 1 шт. фильера 2008 года выпуска – 359 085 (триста пятьдесят девять тысяч восемьдесят пять) рублей 77 копеек; 1 шт. фильера 2014 года выпуска – 478 781 (четыреста семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 02 копейки.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель Авдеева И.В. суду показала, что Авдеев является ее мужем, в один из дней после работы он сообщил ей в салоне автомобиля, что в отношении него возбудили уголовное дело за хищение деталей с работы. Подробностей он не рассказывал. Для возмещения ущерба муж обращался за кредитом в сбербанк, однако ему было отказано, так как с официальной работы он уволился. Охарактеризовать Авдеева она может исключительно с положительной стороны, они воспитывают совместного 12-летнего сына, муж поддерживает хорошие отношения с ее совершеннолетним сыном от первого брака.

Суд, давая оценку добытым в ходе предварительного следствия и исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, считает, что все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и приводят к бесспорному выводу о виновности Авдеева И.Н. в совершении вышеописанного преступления.

Квалификация действий подсудимого Авдеева И.Н. органами предварительного следствия дана верно. Действия подсудимого Авдеева И.Н. подлежат квалификации именно по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в особо крупном размере.

Как тайное хищение чужого имущества квалифицируются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Умысел подсудимого Авдеева по вышеописанному преступлению был направлен на тайное изъятие имущества, и, совершая хищение, он действовал тайно, как для собственника имущества, посторонних людей, так и, исходя из окружающей обстановки, сам полагал, что действует тайно. Подсудимый Авдеев получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, в связи с чем преступление носило оконченный характер.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, так как Авдеев И.Н. совершил хищение принадлежащих ООО «<данные изъяты>» комплектующих деталей эктрузионной линии по производству полипропиленовых лент <данные изъяты> а именно: фильер 2008 года выпуска стоимостью 359 571 рубль 47 копеек, фильер 2014 года выпуска стоимостью 479 428 рублей 62 копейки, фильер 2008 года выпуска стоимостью 359 085 рублей 77 копеек, фильер 2014 года выпуска стоимостью 478 781 рубль 02 копейки, всего на общую сумму 1 676 866 рублей 88 копеек, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, что в силу п.4 примечания к ст.158 УК РФ является особо крупным размером.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется. Поводов для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено. Оснований для самооговора у подсудимого Авдеева И.Н. не имеется.

У суда нет каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Авдеева И.Н., учитывая его адекватное и последовательное поведение при рассмотрении уголовного дела; данных, согласно которым он в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» (т.2 л.д.72) не наблюдается, в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» (т.2 л.д.74) на учете не состоит.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание подсудимым вины в совершении преступления в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>, положительные характеристики, полученные по месту жительства (т.2 л.д.37), прежнему месту работы (т.2 л.д.38), а также в ходе судебного разбирательства от супруги <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Авдееву И.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний подсудимым, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Суд, при оценке данных, характеризующих личность подсудимого Авдеева И.Н., учитывает, что он совершил преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, <данные изъяты>, на наличие хронических заболеваний и инвалидности у него либо близких родственников не указал.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Авдеева И.Н. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Данное наказание, по мнению суда, отвечает целям наказания и способствует их достижению.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает, что в период испытательного срока на Авдеева И.Н. необходимо возложить исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения других преступлений, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденным Авдеевым И.Н. следует возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Учитывая личность Авдеева И.Н., его материальное положение, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.158 УК РФ.

Подсудимым Авдеевым И.Н. совершено тяжкое преступление, вместе с тем, достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, в соответствии с которой суд наделен правомочиями изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Авдеева И.Н. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

В ходе предварительного расследования гражданским истцом – ООО «<данные изъяты>» заявлен, а затем поддержан в ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» гр. 14 с учетом уточнений, гражданский иск на сумму причиненного преступлением ущерба 839 000 рублей 09 копеек.

Подсудимый Авдеев И.Н. (гражданский ответчик) не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из заключения эксперта от .._.._.., рыночная стоимость двух фильер (форм с тарированными отверстиями), с учетом физического износа, фактического состояния и дефектов потери товарного вида, на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на .._.._.., составляет 839 000 (восемьсот тридцать девять тысяч) рублей 09 копеек, в том числе: 1 шт. фильера 2008 года выпуска – 359 571 (триста пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 47 копеек; 1 шт. фильера 2014 года выпуска – 479 428 (четыреста семьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь рублей) 62 копейки.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, взыскав с Авдеева И.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 839 000 рублей 09 копеек.

Постановлением Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия от .._.._.. разрешено наложение ареста на имущество Авдеева И.Н. в виде автомобиля марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак стоимостью 85 000 рублей, запретив пользоваться и распоряжаться указанным имуществом.

Согласно протокола наложения ареста на имущество от .._.._.., указанный автомобиль передан на хранение сотруднику ОРОКПО УМВД России по го Саранск по адресу: <адрес>.

Суд считает необходимым арест, наложенный на принадлежащий на праве собственности Авдееву И.Н. вышеуказанный автомобиль, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

В связи с назначением Авдееву И.Н. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авдеева Игоря Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Авдееву Игорю Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Авдеева Игоря Николаевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Авдееву Игорю Николаевичу в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за условно осужденным Авдеевым Игорем Николаевичем возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Авдеева Игоря Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 839 000 (восемьсот тридцать девять тысяч) рублей 09 копеек.

Арест, наложенный на принадлежащий на праве собственности Авдееву Игорю Николаевичу автомобиль марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак , сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Меру пресечения в отношении Авдеева Игоря Николаевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

1) договор от .._.._.., декларацию на товары , инвентарную карточку учета объекта основных средств от .._.._.., заявление о принятии на работу от .._.._.., приказ о приеме работника на работу, трудовой договор от .._.._.., должностную инструкцию от .._.._.., приказ об увольнении от .._.._.., фильера 2008 года выпуска, фильера 2014 года выпуска, являющиеся комплектующими деталями экструзионной линии по производству полипропиленовых лент , 2008 года выпуска, хранящиеся у представителя потерпевшего гр. 14, на основании п.5 ч.2 ст.81 УПК РФ – передать представителю потерпевшего гр. 14

2) книгу учета приема-сдаточных актов лома и отходов черных металлов на 193 листах, хранящуюся у свидетеля гр. 7, на основании п.5 ч.2 ст.81 УПК РФ – передать гр. 7

3) свидетельство о регистрации транспортного средства сер. 13 ХУ , хранящееся у Авдеева И.Н., на основании п.6 ч.2 ст.81 УПК РФ – передать Авдееву И.Н.;

4) автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер хранящийся на парковочной площадке ОРКПО УМВД России по го Саранск по адресу: <адрес>, до снятия ареста с данного транспортного средства, хранить по указанному адресу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

1-34/2021 (1-400/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черкашина Н.В.
Другие
Рябов Виталий Николаевич
Аймуранов Э.Н.
Авдеев Игорь Николаевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Николаева Наталья Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.4 п.б УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее