Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-604/2019 от 03.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2019 г. г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в ходе досудебной подготовки жалобу Шарипова ФИО3 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 06.06.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 06.06.2018г., Шарипов А.А. привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шарипов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит, вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд полагает, что жалоба Шарипова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Самары, по следующим основаниям.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Административное дело рассмотрено ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, находящемся по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, д. 135, то есть в Железнодорожном районе г. Самара.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.

Как видно из полученных из ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области судом материалов, а также установлено судом, местом совершения указанного административного правонарушения является: улица (автодорога) М5 «Урал», км. 1116+900 М, что относится к Исаклинскому району Самарской области.

Согласно части 3 статьи 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Шарипова ФИО4 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 06.06.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, Железнодорожным районным судом г. Самары не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Исаклинский районный суд Самарской области по подведомственности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 30.7 КоАП РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Шарипова ФИО5 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 06.06.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

- направить для рассмотрения по подсудности в Исаклинский районный суд Самарской области, расположенный по адресу: Самарская область, Исаклинский район, ст.Шентала, ул.Советская, д.5А.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Л.М. Кривоносова