Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1795/2018 ~ М-1684/2018 от 19.10.2018

Гражданское дело № 2-1795/2018

24RS0016-01-2018-002014-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года                                                   г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Борзунову Андрею Владимировичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СОГАЗ» обратилось в Железногорский городской суд с иском Борзунову А.В. о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 738,74 руб., по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 699,65 руб., взыскании задолженности по оплате страховой премии по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 987,99 руб., судебные расходы в размере 6 457,05 руб..

Представитель истца АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Борзунов А.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Судебные извещения направленные в адрес ответчика заказным письмом, им не получены, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ОАО «РОСТ БАНК». будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности.

Как усматривается из искового заявления, требования предъявлены к Борзунову А.В. проживающему (согласно исковому заявлению) по адресу: <адрес>

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО <адрес> Борзунов Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Наличие у ответчика постоянной регистрации в <адрес> края (с ДД.ММ.ГГГГ) свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судебные извещения, направляемые судом по указанному в иске адресу фактического проживания ответчика в гор.Железногорске, последний не получает, что так же свидетельствует об отсутствии у Борзунова А.В. на территории ЗАТО Железногорск места жительства.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что требования истца предъявлены к Борзунову А.В., который в <адрес> не проживает и на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) не проживал, местом его жительства является: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что принял дело к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда Красноярского края, дело не подсудно данному суду и гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Борзунову Андрею Владимировичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660111, Красноярский край, пр. Ульяновский, д. 4 И.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                                        Е.В.Черенкова

2-1795/2018 ~ М-1684/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "СОГАЗ"
Ответчики
Борзунов Андрей Владимирович
Другие
ОАО "РОСТ БАНК"
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Черенкова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
19.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее