Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3265/2019 ~ М-1999/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-3265/2019

                                                                                                                                   24RS0032-01-2019-002551-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              06 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Щеголькова Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Щегольковой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 25.01.2012 в размере 213 714 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 337 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Щеголькова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Щеголькова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.11.2014 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, кроме того сменила фамилию с Щеголькова Е.В. на М.

Судебные извещения по адресам, указанным в исковом заявлении: <адрес>, <адрес>; <адрес> возвращены за истечением срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала и не была зарегистрирована, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Щеголькова Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

         Судья                                                          Т.Ю. Гридасова