Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4028/2015 ~ М-3398/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-4028/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя истца Однолько П.Ю.

при секретаре Цветковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лучанинова Т.Н. к Юл1 о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лучанинова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Юл1 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что на основании Постановления Администрации г. Красноярска №787 от 23.06.1997 года ее отцу ФЛ3 был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Вузовский, 9, для строительства индивидуального гаража боксового типа. На указанном земельном участке ФЛ3 был построен гараж на общие средства семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФЛ3 умер. При жизни, отец не оформил право собственности на гараж в предусмотренном законом порядке, вследствие чего, истица лишена возможности оформить свои наследственные права на гараж у нотариуса. В связи с чем, истец Лучанинова Т.Н. просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по <данные изъяты>

В судебное заседание истец Лучанинова Т.Н. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности – Однолько П.Ю.

Представитель истца Однолько П.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что истец Лучанинова Т.Н. является единственным наследником имущества своего отца, однако, не может оформить наследственные права у нотариуса, поскольку ее отцом при жизни не было зарегистрировано право собственности на гараж в предусмотренном законом порядке.

Представитель ответчика Юл1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представители третьих юл2, юл3 в суд не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Представитель третьего лица юл4 в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Лучанинова Т.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Администрации г. Красноярска №787 от 23 июня 1997 года ФЛ3 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, для строительства индивидуального гаража боксового типа (л.д.30). Согласно сообщению Красноярского межрайонного комитета по охране окружающей среды №87 от 31 января 1997 года, размещение гаража ФЛ3 на земельном участке по <данные изъяты> согласовано с комитетом (л.д.39). На основании сообщения Госавтоинспекции г. Красноярска №38/Г-180 от 14.02.1997 года, также согласовано закрепление территории для строительства индивидуального гаража по адресу: <данные изъяты> (л.д.36).

На предоставленном земельном участке ФЛ3 был построен гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФЛ3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). В соответствии со свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ1 является дочерью ФЛ3 (л.д.48). Согласно свидетельству о браке серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ1 и ФЛ2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФЛ1 изменила фамилию на Лучанинова Т.Н. (л.д.49).

Согласно ответу на запрос суда, нотариусом Анциферовой Г.Н. заведено наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФЛ3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего на день смерти по адресу: <данные изъяты> Как следует из указанного наследственного дела, в наследство за умершим вступила его дочь Лучанинова Т.Н. (л.д.45-72).

В соответствии со справкой юл5 адрес спорного гаража до перерегистрации указан: г<данные изъяты>, после перерегистрации изменен и присвоен адрес: <данные изъяты>л.д.10).

Согласно кадастровому паспорту гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ, указанный индивидуальный одноэтажный крупноблочный гараж, общей площадью <данные изъяты> площадью застройки сооружения <данные изъяты>. возведен в комплексе гаражей на земельном участке, отведенном для этих целей, выстроен хозяйственным способом за счет собственных средств (л.д. 15-27).

При этом, судом учитывается тот факт, что право собственности за кем-либо на указанный объект не зарегистрировано, что подтверждается справкой юл5 (л.д.10), уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений юл4 (л.д.9), гаражный бокс возведен на законном основании, на отведенном для этих целей земельном участке, ввиду чего, его эксплуатация не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Спорный гараж соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается положительным заключением, выданным юл6, подтвердившим соответствие бокса противопожарным требованиям нормативных документов (л.д.8). Кроме того, согласно заключению юл6 от ДД.ММ.ГГГГ конструкция и техническое состояние гаражного бокса обеспечивают безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию (л.д.6-7).

Согласно экспертному заключению юл7 гараж соответствует действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, за исключением расположения гаража вблизи территории учебного учреждения юл8 на расстоянии 6,5 метров при норме 50 метров, что не соответствует СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Однако, согласно заключению Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж соответствовал действующим на тот момент санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д.37). В связи с чем, суд полагает, что данное нарушение в совокупности с вышеизложенными доказательствами не является существенным, поскольку спорный гаражный бокс построен до принятия СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03, а также в соответствии с вышеизложенными разрешительными документами уполномоченных органов о выделении земельного участка для строительства гаражей.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что ФЛ3, построивший гаражный бокс на отведенном для этих целей земельном участке и пользовавшийся им в течение жизни, фактически приобрел право собственности на спорный объект недвижимости, однако, не оформил юридически свои права на гараж в установленном законом порядке ко дню смерти. Учитывая тот факт, что право собственности за кем-либо на указанный объект не зарегистрировано, что подтверждается справкой юл5 (л.д.10), уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений юл4 (л.д.9), а также то, что имеется наследник Лучанинова Т.Н., при этом, спорный гараж используется истцом по назначению, суд считает, что Лучанинова Т.Н. приобрела право собственности на указанный гараж в порядке наследования. Кроме того судом учитывается, что спорный гаражный бокс отвечает санитарным правилам и нормам, строительным и противопожарным правилам. При этом судом учитывается и тот факт, что гаражный бокс возведен на законном основании, на отведенном для этих целей земельном участке, ввиду чего, его эксплуатация не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Лучанинова Т.Н. о признании за нею права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лучанинова Т.Н. право собственности на гаражный бокс, общей площадью – <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья С.Е. Байсариева