Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2021 (1-155/2020;) от 29.12.2020

УИД 18RS0031-01-2020-000886-68

Дело № 1-16/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                              05 февраля 2021 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием гос.обвинителя – ст.помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Камальдиновой Г.Н., подсудимого Ломаева А.О., его защитника – адвоката Трегубова А.В., потерпевшего Резгиса А.И.,

при секретарях Урасиновой Н. Г., Поздеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ломаева Александра Юрьевича, <данные изъяты> судимого:

- 03 ноября 2020 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 19.01.2021 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на 36 дней, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 39 минут 21 октября 2020 года, между Ломаевым А.О. и Потерпевший №1, находившихся в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго подъезда <адрес> УР, произошла ссора из-за противоправного поведения Потерпевший №1, высказавшего оскорбительные слова в адрес Ломаева А.О., в ходе которой Ломаев А.О., имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, из личных неприязненных отношений ножом, используя его в качестве оружия, умышленно нанес один удар ножом в область правой половины грудной клетки Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение характера одной колото-резаной раны передней поверхности правой половины грудной клетки, проникающей в плевральную полость с ранением легкого и развитием внутреннего кровотечения, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    В судебном заседании подсудимый Ломаев А.О. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал, суду показал, что в октябре 2020 года, пришел в гости к Н., проживающему в <адрес> в <адрес>, распить спиртное. Когда поднялся к Н., то слышал, что у него кто-то есть. Тогда попросил у него нож, чтоб разрезать колбасу, после чего решил вернуть нож обратно. Ему навстречу вышел Потерпевший №1, видимо курить. Постояли, покурили. Между ними возник конфликт из-за того, что у их общей знакомой пропал телефон, по ее мнению, что это мог сделать Потерпевший №1. В ходе обсуждения данной темы, Потерпевший №1 высказал, что это он (Ломаев) украл телефон. Обзывал его нецензурно, назвал «крысой». Затем Потерпевший №1 увидел у него нож в руках и сказал: «бей, че слабо что ли?». После этого он со злости нанес удар Потерпевший №1. Увидев, что натворил, испугался, ушел домой. В последующем от знакомых узнал, что у него (Потерпевший №1) ножевое ранение. Во время ссоры оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Если бы не поведение потерпевшего, то возможно, такой ситуации не произошло. Ударил потерпевшего ножом в подъезде на лестничной площадке. Явку с повинной (л.д. 77)написал после того, как к нему приехали сотрудники полиции.

    Вина Ломаева А.О. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Потерпевший Потерпевший №1 как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия показал, что 21 октября 2020 года употреблял спиртные напитки у знакомого Н., периодически выходил на улицу покурить. В один из таких выходов, он курил, рядом с ним появился мужчина по прозвищу «<данные изъяты>», житель <адрес>(Ломаев А.О.). О чем он разговаривал с «<данные изъяты>», зачем он к нему подошел, не помнит. Был ли между ними конфликт в тот вечер, тоже не помнит. Помнит, что стоял, помнит лицо «<данные изъяты>» на расстоянии вытянутой руки от него и в этот момент он почувствовал удар в область груди, что происходило дальше, не помнит. Очнулся в квартире Н., когда приехали сотрудники полиции и скорая помощь. В ходе осмотра сотрудниками скорой помощи увидел на груди справа рану. От госпитализации отказался. Через несколько дней ему стало плохо, его доставили в больницу г. Ижевска, где он узнал, что у него проникающее ножевое ранение. По его мнению, ножевое ранение ему нанес «<данные изъяты>», так как больше с ним у скамейки в тот день никого не было. По поводу раны правой брови и ссадины в затылочной области пояснил, что, скорее всего их он получил сам, так как находился в сильном алкогольном опьянении, и в таком состоянии он не контролирует себя, падает, ударяется (л. д. 38-39, 40-42).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия (л.д. 72-73), Ломаев Александр проживает в <адрес>. С его слов ей стало известно, что примерно в ноябре 2020 года Александр нанес ножевое ранение мужчине, проживающему в <адрес>, из-за того, что мужчина его как-то назвал. Подробностей не рассказывал. Охарактеризовала его посредственно. Свидетель Свидетель №2 (л.д. 75), дал аналогичные показания, в части того, что из разговора с Ломаевым Александром он узнал, что именно он нанес ножевое ранение Потерпевший №1, так как между ними возникла ссора. Потерпевший №1 обозвал Ломаева «крысой» и как-то еще нецензурно.

Согласно показаний свидетелей Свидетель №3 (л. д. 76), ФИО9 (л. д. 123), показания которых оглашены в ходе судебного следствия по ходатайству гос. обвинителя и согласия сторон, Ломаев Александр проживает в <адрес> с сожительницей и детьми, периодически употребляет спиртные напитки, помогает сожительнице в воспитании детей. Со слов Александра известно, что он нанес ножевое ранение Потерпевший №1, но подробности происшествия не известны.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 68-69), в 20 числах октября 2020 года употреблял спиртные напитки у себя дома вместе с Потерпевший №1. В связи с тем, что много употребил алкоголя и плохой памятью, события, произошедшие с Потерпевший №1, помнит плохо. Помнит, что в его квартире находились сотрудники полиции. У Потерпевший №1 было ножевое ранение в области груди, но как он его получил, он на тот момент не помнил.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 64-66) в 20-х числах октября около 23-24 часов вместе с родственником ФИО28 пошли в гости к ФИО10, который проживает в <адрес>. Входная дверь квартиры ФИО10 была открыта. Зайдя в квартиру, в комнате на кресле увидели лежащего на спине Потерпевший №1, тело которого было в крови. По внешнему виду Александра было видно, что он находился в сильном алкогольном опьянении. Он обтер тело Александра тряпкой и увидел в районе груди порез. После этого он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении преступления (л.д. 3,9-10);

- протокол осмотра места происшествия от 22.10.2020 и фототаблицей к нему, согласно которых была осмотрена квартира по адресу: УР, <адрес>, в ходе которого были обнаружены пятна бурого цвета, а также иные предметы, имеющие значение для уголовного дела, изъяты клинок и ручка ножа (л.д. 18-20);

-протокол осмотра предметов от 20.11.2020, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.10.2020 (л.д. 24-25);

-справка БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР» от 22.10.2020, согласно которой 22.10.2020 в 00.04 гражданину Потерпевший №1 был осуществлен вызов скорой медицинской помощи по поводу колото-резаной раны лица, грудной клетки, затылка (л.д. 46);

-справка БУЗ УР «ГКБ № 9 МЗ УР» от 30.10.2020, согласно которой Потерпевший №1 находится на лечении в ХТО ГБ 9 с 24.10.2020. Диагноз: проникающая колото-резаная рана грудной клетки справа с повреждением СЗ правого легкого, внутрилегочная гематома, гемоторакс справа (л.д. 48);

-заключение эксперта № 6183 от 10.11.2020, согласно которого у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера колото-резаной раны передней поверхности правой половины грудной клетки, проникающей в плевральную полость с ранением легкого и развитием внутреннего кровотечения; поверхностной ушибленной раны правой брови; ссадины в затылочной области. Колото-резаная рана образовалась от воздействия предметом с колюще-режущими свойствами с направлением удара спереди назад, сверху вниз, слева направо. Другие повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов либо при падении и соударении с таковыми. Рана грудной клети причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Другие повреждения вреда здоровью не причинили (л.д. 53-55).

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, показания подсудимого Ломаева А.О. о своей причастности к совершению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, показания допрошенного потерпевшего и свидетелей непротиворечивы и соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения Ломаевым А.О. преступления, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Ломаева А.О., данных им в ходе судебного следствия по делу, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО11, Свидетель №1 и других, которые в целом согласуются между собой и уличают Ломаева А.О. в совершении инкриминируемого ему преступления. Мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, чьи показания взяты за основу судом, или умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела, не установлено.

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данная квалификация, по мнению суда, является обоснованной и не оспаривается сторонами.

Суд исключает из обвинения Ломаева А.О. причинение им потерпевшему повреждений характера поверхностной раны правой брови и ссадины в затылочной области, поскольку Потерпевший №1 пояснил, что возможно указанные повреждения могли возникнуть при его падении в состоянии алкогольного опьянения.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должны нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ломаев А.О. официально не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает с сожительницей, на иждивении малолетние дети, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Состояние опьянения подсудимого также не признается судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку суду не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что указанное состояние Ломаева А.О. каким-либо образом способствовало совершению им преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведение во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении Ломаева А.О. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Ломаеву А.О. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе имущественное и семейное положение, считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого Ломаева А.О., в том числе наличие на иждивении пяти малолетних детей, наличие постоянного места жительства и работы, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным наказание назначить условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Назначение именно такого вида наказания, по мнению суда, будет служить достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Наказание по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 03 ноября 2020 года следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ломаева Александра Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом.

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ломаева А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Якшур-Бодьинского районного суда УР от 03 ноября 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: отрезки дактилопленки, рукоять ножа, клинок ножа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд УР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья                                                            А.М. Дерюшев