Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2021 от 11.11.2021

                                            КОПИЯ

№ 1-186 /2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Юргинское 10 декабря 2021 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Юргинского района Тюменской области Ишметова Р.Т.,

защитника: адвоката Гафурова С.Х., представившего ордер за №009799 от 10.12.2021 года и удостоверение за № 640 от 24.02.2004 года,

при секретаре судебного заседания: Иванове Д.А.,

а также подсудимой Ващенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-183/2021 в отношении:

Ващенко С.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, находящейся в фактических брачных отношениях, работающей с ДД.ММ.ГГГГ птицеводом в ООО «Агросервис», фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Ващенко С.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Ващенко С.А. обязана на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Омутинским районным судом <адрес>, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу Межрайонного управления социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и <адрес>ы).

Однако, Ващенко С.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка –ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности, проживая по адресу: <адрес>, не имея постоянного места работы, без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес>, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления постановления в законную силу, Ващенко С.А., действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, какую-либо помощь, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает.

Ващенко С.А. внесены малозначительные выплаты, а именно, в июне 2021 года в сумме 1200 рублей, в августе 2021 года в сумме 1500 рублей, в сентябре 2021 года в сумме 500 рублей, что не являлось существенной помощью в содержании несовершеннолетнего ребенка в указанный период, и не соответствовало обязательным выплатам, установленным решением суда и несоизмеримо с задолженностью по алиментным платежам, а также не являлось достаточным для нормальных условий жизни ребенка и его развития.

В результате умышленного бездействия Ващенко С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментам в сумме 39067 рублей 33 копейки, в связи с чем ухудшилось материальное положение ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки в суд не представила, в ходе предварительного расследования, обратилась с письменным заявлением о том, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. (л.д.101)

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитниками, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, ее характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на ее поведение в быту в администрацию Шипаковского сельского поселения и в ОП № МО МВД России «Омутинский» не поступало, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась. На учете у врача-психиатра и терапевта не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом « Пагубное употребление алкоголя». (л.д.54, 58, 61, 67-69)

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает ее полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Кроме того, судом не установлены и обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой Ващенко С.А. при условном осуждении и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Ващенко С.А. суд полагает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ для назначения наказания Ващенко С.А. в виде исправительных работ, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд            

П Р И Г О В О Р И Л:

Ващенко С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий:              Н.Ю.Баева