Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4536/2010 ~ М-3914/2010 от 10.06.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р., с участием истицы Ивановой Н.С., представителя ответчика по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Янкина А.Е., при секретаре Арешиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ... к Симоненко ... об устранении нарушений в праве пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Н.С. обратилась в суд с заявлением к ответчику Симоненко В.С. с требованием об устранении нарушений в праве пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что на основании совместного решения ... и ... от Дата обезличена года заявительнице на состав семьи из 2-х человек была выделена комнат Номер обезличен в общежитии Номер обезличен по ... в ... и выдан ордер о праве на занятие этого жилого помещения, куда и вселилась со своей дочерью. В Дата обезличена года к ней с просьбой обратился знакомый ФИО3 с просьбой зарегистрировать его в целях трудоустройства в .... С ее согласия ответчик зарегистрировался в жилом помещении, где с дочерью проживала. Ответчик в ее комнате никогда не проживал.

Представитель администрации в отзыве полагался на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ... ... извещен, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие этого представителя ответчика, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Истица в судебном заседании на требованиях настаивала, настаивая на том, что ответчик не приобрел право пользования ее жилым помещением.

Представитель ответчика по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Янкин А.Е. иск не признал, т.к. позиция ответчика ему не ясна.

Свидетель Сунцова А.А. суду пояснила, что со слов истицы знает, что в ее жилом помещении зарегистрирован ответчик по делу, который никогда в ее комнате не проживал.

Заслушав истца, представителя ответчика по назначению суда, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии с совместным решением ... и ... от Дата обезличена года истице на состав семьи из 2-х человек выделена комната Номер обезличен в общежитии Номер обезличен по ... в ..., о чем свидетельствует ордер от Дата обезличена года л.д.6). В указанную комнату истица вселилась с дочерью, там и проживает. Дата обезличена года в жилом помещении зарегистрирован Симоненко В.С., который в комнате истицы не проживал, регистрация ему была необходима для трудоустройства в ....

По мнению суда, позиция истицы о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, верна. Ответчик членом семьи истицы не является, на спорную жилую площадь не вселялся.

Согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах учёта и соблюдать настоящие Правила.

Ответчик в спорной квартире ни постоянно, ни временно не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, вселиться в спорное жилое помещение не пытался.

Находясь на регистрационном учёте, ответчик нарушает права истца на спорное жилое помещение. Каких либо доказательств в опровержение иска ответчиком и его представителем в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить нарушения в праве пользования жилым помещением Ивановой ....

... снять Симоненко ... с регистрационного учета по адресу ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2010 года