Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-217/2023 ~ М-1-173/2023 от 02.05.2023

        УИД 73RS0021-01-2023-000199-71

          Дело № 2-1-217/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    9 июня 2023 года                                                                                                г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Агафоновой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Представитель ПАО «Совкомбанк» - по доверенности Чесакова С.С. обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к     Агафоновой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указала, что 24.07.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Агафоновой Е.Л. был заключен кредитный договор №(5041806103), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 253 622 руб. под 34,60%/34,60% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1972 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 5.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты численных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.09.2013г, на 10.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3275 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2126 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 173 006,6 руб. По состоянию на 10.04.2023г. общая сумма задолженности составляет 474 440,66 руб. банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с Агафоновой Е.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по вышеуказанному договору в размере 474 440,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 944,41 руб.

    В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    В письменном возражении на исковое заявление ответчик Агафонова Е.Л. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности, указала, что задолженности не имеет.

Истец ознакомлен с ходатайством ответчика о пропуске срока исковой давности, однако свою позицию по данному ходатайству в суд не представил.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Агафоновой Е.Л. был заключен кредитный договор №(5041806103), в соответствии с которым ответчику банк предоставил кредит в сумме 253 622 руб. под 34.60% годовых сроком на 84 месяца.

С Условиями предоставления физическим лицам кредита и Тарифами банка, ответчик был ознакомлен и согласился, что подтверждается заявлением-анкетой ответчика от 25.07.2013г.

Для зачисления и списания денежных средств по кредиту на имя ответчика банком был открыт счет № в рублях.

Истцом взятые на себя обязательства выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного о возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. С Индивидуальными условиями договора ответчик был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписями в индивидуальных условиях и в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 02.04.2021г.

В нарушение условий кредитного договора ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определением сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ в течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013г.).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, срок исковой давности подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что 28.12.2022г. истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 12.01.2023г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Агафоновой Е.Л. задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 474 440,66 руб. 26.01.2023г. по заявлению ответчика судебный приказ мировым судьей был отменен (л.д. 39-45).

Согласно штампу на почтовом конверте истцом рассматриваемое исковое заявление было направлено в районный суд 24.04.2023г. (л.д. 31), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание то, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 28.12.2022г., а также то, что погашение кредита по условиям кредитного договора должно было осуществляться по графику, согласованному истцом и ответчиком, с учетом приведенных выше разъяснений, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности необходимо исчислять применительно к каждому периоду и соответствующему платежу, то есть следует взыскивать суммы, подлежавшие оплате, начиная с 24.01.2020г. (л.д. 14).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Агафоновой Е.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(5041806103) от 24.07.2013г. в размере 56 122,28 руб. (8 062 руб. х 6 платежей (с 24.01.2020г. по 24.07.2020г.) + 7 750,28 руб. последний платеж).

           При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Агафоновой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 1 883,67 руб.

Несение истцом указанных выше расходов подтверждается платежным поручением № от 14.04.2023г.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(5041806103) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 122,28 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 883,67 ░░░░░, ░░░░░ 58 005,95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░.

           ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░