Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5677/2013 ~ М-4944/2013 от 12.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.11.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5677/13 по иску М*** к ОАО «МТС Банк» о признании кредитных договоров незаконными,

                УСТАНОВИЛ:

М*** обратилась в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата она обратилась в Национальное бюро кредитные историй с заявлением о предоставлении информации о состоянии её кредитной историй. Обращение было вызвано тем, что, имея целью получения ипотечного кредита на приобретение жилья, она неоднократно обращалась в различные кредитные организации адрес, получала от них отказы, не смотря на то, что её доход позволял получить кредит, и все сведения подаваемые в банки были достоверны.

Согласно полученной из НБКИ информации, на её имя было оформлено 2 кредитных договора, которые находились на просрочке, оба договора с ОАО «МТС Банк». Первый договор-№... от дата на сумму *** рублей, второй: №... от дата на сумму *** рубля. При этом, адрес, контактные телефоны, паспортные данные (место рождения, дата выдачи паспорта) были указаны не её, т.е. ей эти данные никогда не принадлежали.

дата она обратилась с заявлением в Операционный офис Самарский Уфимского филиала ОАО «МТС Банк» с просьбой разобраться в создавшейся ситуации, так как она никогда в данное кредитное учреждение не обращалась и кредитов там не оформляла, однако официального ответа не получила, ей была выдана копия только одного из кредитных договоров №... от дата на сумму *** рубля, в выдачи копии второго договора ей отказали, не пояснив причин. Вместе с копией кредитного договора была выдана копия паспорта, при этом на фотографии явно была изображена не она и паспорт тоже был не её.

Пытаясь защитить свои нарушенные права, она неоднократно писала заявления в правоохранительные органы, и на все свои обращения получала отказы в возбуждении уголовного дела.

Просит суд обязать ОАО «МТС Банк» предоставить суду оригиналы кредитных договоров №... от дата на сумму *** рублей и №... от дата на сумму *** рубля; признать кредитные договоры №... от дата на сумму *** рублей и №... от дата на сумму *** рубля незаключенными- ничтожными сделками; обязать ОАО «МТС Банк» изъять из базы данных НБКИ сведения, не соответствующие действительности, порочащие её репутацию добросовестного и законопослушного гражданина; взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебные заседания дата и дата истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложила.

Представитель ответчика Седёлкина А.В., действующая на основании доверенности №... от дата, ходатайствовала об оставлении иска М*** к ОАО «МТС Банк» о признании кредитных договоров незаконными, без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин в судебные заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, исковое заявление М*** - оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление М*** к ОАО «МТС Банк» о признании кредитных договоров незаконными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить М*** право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья           И.В. Рапидова